Dwayne Johnson

ThePeoplesChampion · 25. Januar 2005, 20:03

Wird er vielleicht nie wieder TheRock sein

Da sich die gerüchte (das er keinen neuen Vertrag mehr bekommt und auch nicht bei Wrestlemania XXI auftritt) auf mehreren Seiten verdichten und er dann sehrwahrscheinlich den Namen TheRock nicht mehr für Werbezwecke benutzen darf frage ich euch nun was ihr dazu meint.

Soll er überhaupt bei Wrestlemania auftreten ?

Soll er überhauzpt nochmal Wrestlen ?

Kann er auch ohne den Namen TheRock erfolgreich sein ?

The Big Show · 25. Januar 2005, 20:10

Quelle?

Shadow · 25. Januar 2005, 20:12

Ist völlig richtig so es ist nur sein Wrestlername.

Er soll wenn er schon solche Filme dreht seinen richtigen Namen verwenden.

Da_Man · 25. Januar 2005, 20:14

Originally posted by The Big Show@25.01.2005 - 20:10:32
Quelle?

[post=147091]Quoted post[/post]

guck in die newsthreads da siehse die quellen :rolleyes:

also cih wette das das ganze nur vorübergehend ist, denn was hat vince davon wenn es einen rock nicht mehr gibt?? nichts!!!! also früher oder später wird es ein comeback geben

Cr@zy_Doc · 25. Januar 2005, 20:14

Also die Chancen sollen ganz gut stehen dass es bei WM XXI dabei ist.
Mir kann er aber gestohlen bleiben so lange er nicht Fulltime wieder kommt. >:(

Vollstrecker · 25. Januar 2005, 20:17

Originally posted by Cr@zy_Doc@25.01.2005 - 20:14:32
Also die Chancen sollen ganz gut stehen dass es bei WM XXI dabei ist.
Mir kann er aber gestohlen bleiben so lange er nicht Fulltime wieder kommt. >:(

[post=147098]Quoted post[/post]

Die Meinung kann ich nur unterstützen !
Wenn er nur am Filme machen ist, dann brauch er nicht mehr zurück zu kommen zur WWE. >:(

Wenn dann soll er immer da sein, und nich nur alle 4-6 Monate einen Gastauftritt haben, sowas geht ja schließlich nicht.

ThePeoplesChampion · 25. Januar 2005, 20:17

also ich hätte ihn gerne fulltime aber das wird ein traum bleiben .aber einen etwas größereren run könnte er nochmal haben

Wieme · 25. Januar 2005, 20:21

Jo, wenn er nur 1-2 Monate da is, kann er sich auch verp!ssen.

Smock · 25. Januar 2005, 20:30

Right!

Etwas schlecht ausgedrückt, aber wahr!

Regnat Lupushart · 25. Januar 2005, 21:55

Originally posted by Cr@zy_Doc@25.01.2005 - 20:14:32
Also die Chancen sollen ganz gut stehen dass es bei WM XXI dabei ist.
Mir kann er aber gestohlen bleiben so lange er nicht Fulltime wieder kommt. >:(

[post=147098]Quoted post[/post]

Bin voll deiner Meinung. Es würde sich nicht lohnen The Rock einen neuen Vertrag anzubieten er würde eh nur höchstens 3 mal im Jahr da sein. :wall:

Bye bye The Rock.

Smock · 25. Januar 2005, 21:56

Originally posted by Cr@zy_Doc@25.01.2005 - 20:14:32
Also die Chancen sollen ganz gut stehen dass es bei WM XXI dabei ist.
Mir kann er aber gestohlen bleiben so lange er nicht Fulltime wieder kommt. >:(

[post=147098]Quoted post[/post]

Das sagt?

Kidman · 25. Januar 2005, 21:57

Ich würde mich auch freuen, wenn er nur Gastauftritte hat.

Cr@zy_Doc · 25. Januar 2005, 21:58

Originally posted by Smock+25.01.2005 - 21:56:52--><div class='quotetop'>QUOTE(Smock @ 25.01.2005 - 21:56:52)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-Cr@zy_Doc@25.01.2005 - 20:14:32
Also die Chancen sollen ganz gut stehen dass es bei WM XXI dabei ist.
Mir kann er aber gestohlen bleiben so lange er nicht Fulltime wieder kommt. >:(

[post=147098]Quoted post[/post]

Das sagt?

[post=147134]Quoted post[/post]

[/b][/quote]

Power-Wrestling ind der aktuellen Ausgabe.
Genauso soll es bei Austin & Hogan aussehen.

benyema · 25. Januar 2005, 22:04

Originally posted by Cr@zy_Doc+25.01.2005 - 21:58:59--><div class='quotetop'>QUOTE(Cr@zy_Doc @ 25.01.2005 - 21:58:59)</div><div class='quotemain'>

Originally posted by Smock@25.01.2005 - 21:56:52
<!--QuoteBegin-Cr@zy_Doc

@25.01.2005 - 20:14:32
[b]Also die Chancen sollen ganz gut stehen dass es bei WM XXI dabei ist.
Mir kann er aber gestohlen bleiben so lange er nicht Fulltime wieder kommt. >:(

[post=147098]Quoted post[/post]

Das sagt?

[post=147134]Quoted post[/post]

[/b]

Power-Wrestling ind der aktuellen Ausgabe.
Genauso soll es bei Austin & Hogan aussehen.

[post=147136]Quoted post[/post]

[/b][/quote]

Power-Wrestling kann sich meist auch nur auf Vermutungen berufen, also von daher würde ich nicht so wirklich darauf hoffen. Außerdem, wenn er nicht Fulltime dabei ist, will ich ihn gar nicht bei WM XXI dabei haben, der verbraucht wieder nur einen Platz den ein anderer Wrestler sicher gerne einnehmen würde.

Smock · 25. Januar 2005, 22:07

Eben, so ist es! Entweder ganz oder gar nichts.

Colt Fireball · 25. Januar 2005, 22:21

Hier glaubt wirklich jemand die News von Power Wrestling bzw Wolfgang "Baron Münchhausen" Stach ? WoW :nervös:

Würde The Rock jeweils 6 Monate Filme drehen und 6 Monate Wrestlen, würde ich das ok finden. Einen Rock der aber nur für einen Gross Event im Jahr in der WWE auftaucht, braucht wirklich keiner. Jetzt kennt man ihn noch als Wrestler aber mit der Zeit werden ihn immer weniger WWE Zuschauer auch als Wrestler kennen, sondern nur noch als Haudrauf Action Darsteller.

Ich denke The Rock sollte einfach klaren Tisch machen...Filme oder Wrestling und da er bei Filmen mehr verdient, sollte die wahl leicht fallen.

Smock · 25. Januar 2005, 22:23

Ist ja grad der Witz! Ohne Wrestling will man ihn nicht. Oder meinst du, man wäre ohne das Wrestling auf ihn gekommen? Nein!

BigFoot · 25. Januar 2005, 22:32

also ich will dass er wieder kommt. denn er war eigentlich immer ein guter publikumsmagnet und den sollteman nicht einfach so fallenlassen wobei er aber natürlich schon fulltime wrestlen sollte oder es so machen sollte wie the one es gesagt hat.

Sandy Malfoy · 25. Januar 2005, 22:40

Originally posted by The One@25.01.2005 - 22:21:21
Hier glaubt wirklich jemand die News von Power Wrestling bzw Wolfgang "Baron Münchhausen" Stach ? WoW

Würde The Rock jeweils 6 Monate Filme drehen und 6 Monate Wrestlen, würde ich das ok finden. Einen Rock der aber nur für einen Gross Event im Jahr in der WWE auftaucht, braucht wirklich keiner. Jetzt kennt man ihn noch als Wrestler aber mit der Zeit werden ihn immer weniger WWE Zuschauer auch als Wrestler kennen, sondern nur noch als Haudrauf Action Darsteller.

Ich denke The Rock sollte einfach klaren Tisch machen...Filme oder Wrestling und da er bei Filmen mehr verdient, sollte die wahl leicht fallen.

[post=147155]Quoted post[/post]

Also den Stach würde ich anders bezeichnen. So etwa:

Wolfgang "Fox Mulder" Stach
Wolfgang "the truth is out there" Stach

Das passt besser.

Thema: Ich freue mich auch über jeden Gastauftritt von The Rock. Er ist mir jedenfalls lieber als Austin, der eh nur den ganzen Roster durchstunnert.

BigFoot · 25. Januar 2005, 22:43

Originally posted by Sandy Malfoy@25.01.2005 - 22:40:52
lieber als Austin, der eh nur den ganzen Roster durchstunnert.

[post=147170]Quoted post[/post]

also ich muss ehrlich sagen dass mir die grundlosen stunner

echt fehlen.

Dwayne Johnson

Teilen

Benutzer online 1