News vom 20.12.2004

Dave Scherer vom PWInsider berichtet, dass es momentan wirklich keine konkreten Pläne gibt Brock Lesnar zurückzubringen. Nach seinem Abgang ist es natürlich klar, dass man ihn nicht mit offenen Armen empfängt. Dennoch hält er es für wahrscheinlich, dass man ihn im März zu WrestleMania zurückholen wird. Um auch zu verhindern, dass Brock Lesnar möglicherweise zu TNA (wenn man ihn sich überhaupt leisten kann) oder zum MMA geht.

Gestern berichteten wir bereits, dass bei der RAW Sendung nach dem Royal Rumble (31.01) in San Jose, California sowohl RAW als auch SmackDown! Superstars anwesend sein werden. Allerdings wird es sich hierbei nicht um eine Show mit RAW & SmackDown! Superstars handeln, sondern man wird zuerst RAW veranstalten und nachdem RAW Off-Air geht, wird man das Set wechseln und anschließend die SmackDown! Sendung aufzeichnen. Somit bekommen die Fans im The HP Pavilion gleich beide WWE Shows zu sehen.

Die erste SmackDown! Ausgabe nach Armageddon erreichte ein Rating von 3.5 Punkten mit 5.5% Marktanteil, damit verbessert man sich um o.1 Punkte im Vergleich zur Vorwoche. Mit dem Rating kann man eigentlich recht zufrieden sein.

World Wrestling Entertainment gab nun auch die Austragungsorte für ihre Pay-Per-Views nach WrestleMania bekannt .Hier sind sie:

WWE Backlash (RAW)
01.05.05
Manchester, New Hampshire

WWE Judgment Day (SmackDown!)
22.05.05
Minneapolis, Minnesota

WWE Bad Blood (RAW)
12.06.05
TBA

WWE Great American Bash (SmackDown!)
26.06.05
Las Vegas, Nevada

Wie bekannt sein dürfte, plant World Wrestling Entertainment das Match Randy Orton vs Triple H als den Main Event von Wrestlemania 21. Doch in den letzten Tagen spekuliert man, dass möglichwerweise Evolution Mitglied Batista der Gegner von Triple H werden würde. Die Gründe für dieses Gerücht ist eine mögliche Trennung von der Evolution und die zunehmenden Pop Reaktionen. Außerdem sollen einige Angestellte der Company glauben, dass ein solches Match profitabler für WWE wäre, als das geplante Match zwischen Randy Orton und Triple H. Doch sind dies bisher nur Spekulationen und Triple H soll wenig von dieser Idee begeistert sein und hat sich eindeutig für ein Match gegen Orton ausgesprochen. Zudem wurde jetzt auch noch einiges über einen möglichen Face Turn Batista's bekannt. So soll man angeblich schon mehrfach einen Zeitpunkt für den Turn festgelegt haben, zuletzt bei der RAW Ausgabe am 29. November bei der das Triple Threat Match zwischen Chris Benoit, Edge und Triple H stattfand. Doch das Creative Team soll sich dann wiederholt dagegen ausgesprochen haben und will sich den möglichen Face Turn von Batista für unbestimmte Zeit aufsparen.

Wie wir vor geraumer Zeit berichteten, wurde der RAW Superstar Kane nach Taboo Tuesday mit einem Verletzungsangle aus seiner Storyline mit Gene Snitsky gebookt. Der Grund dafür war der Beginn der Dreharbeiten zum Film "Eye Scream Man" in dem Kane mitwirkt. Doch offenbar neigen sich die Dreaharbeiten ihrem Ende zu und bei der letzten Ausgabe von Monday Night RAW wurde bereits in einem Segment mit Lita und Snitsky auf das Comeback von Kane hingewiesen. Jetzt wurde weiteres bekannt und angeblich soll Kane kurz vor dem Janaur PPV "New Year's Revolution" zurückkehren oder unmittelbar danach.

Wie bereits berichtet, steht neben der Rückkehr von Kane, auch das Comeback von Shawn Michaels bevor. Bei einer HouseShow die am 14. Januar stattfindet, wirbt WWE mit dem Match Shawn Michaels vs Ric Flair, was für ein baldiges Comeback des HBK sprechen würde. Nun wird backstage spekuliert, dass Shawn Michaels sein offizielles Comeback im WWE TV beim Royal Rumble am 30. Januar geben wird.

Beim letzten SD! PPV "Armageddon" gewann Funaki den Cruiserweight Title, nachdem er sich bei einer Battle Royal den Platz des No.1 Contender sichern konnte. Die Idee des Titelwechsels sollen angeblich einige WWE Agents ins Spiel gebracht haben und waren damit erfolgreich.

Wenn man der Werbung des PPV-Anbieters iN DEMAND Glauben schenken darf, dann wird es am 20. Februar beim No Way Out Pay-Per-View zu einem Barbed Wire Steel Cage Match kommen. Denn genau dieses Match wird in der Vorschau für den PPV umworben. Dies wäre das erste Mal, dass ein solches Match bei einer WWE-Show stattfindet. Man hatte bereits im Jahre 1998 für WrestleMania ein No Ropes Exploding Barbed Wire Match zwischen Mick Foley vs. Terry Funk geplant, welches via Satellite von Funk's Ranch in Amarillo, TX übertragen werden sollte. Diese Pläne änderten sich allerdings, nachdem man Mike Tyson verpflichten konnte. Was allerdings noch interessant sein dürfte, ist die Tatsache, dass die State Athletic Commission in Pennsylvania 2002 Barbed Wire für Professional Wrestling Events in Pittsburgh, PA verboten hat. Man darf also gespannt ob WWE dieses Match trotzdem abhalten darf. Zu Erklärung, bei Barbed Wire Matches werden die Ringseile durch Stacheldraht ersetzt und bei No Way Out soll dieses Match noch zusätzlich in einem Käfig stattfinden. Das Match soll natürlich im Main Event stattfinden und als Gegner von JBL werden entweder der Undertaker oder Th Big Show gehandelt

Sobald es etwas Neues dazu gibt, erfahrt ihr es bei uns. Hier noch die Original Vorschau von iN DEMAND:

"Conflict has a new battleground in the first ever barbed wire steel cage match. There's no place to run. There's no way out. SmackDown presents WWE’s No Way Out, Sunday, February 20th, live at 8pmET/5pmPT on Events iN DEMAND pay-per-view."

Quelle: moonsault.de

Also das mit diesem Stacheldraht Dingens glaube ich nicht. Passt a) nicht zur WWE und b) was soll es bringen, wenn die beiden Wrestler dann wieder bluten wie abgestochene Schweine? (Finde immer noch, dass dies nichts mit Wrestling zu tun hat, wenn die sich gegenseitig verstümmeln.)

Die verstümmeln sich nicht gegenseitig. Das sind Deathmatches. Außerdem sind das genau die Matches, die die WWE braucht um Fans zu ziehen, es ist so. Allerdings würde dann mit dem Taker und TBS der falsche Mann da im RIng stehen. JBL ist in solchen Matches durchaus gut aufgehoben, aber er bräuchte dann schon andere Gegner. EIn RVD, ein Rhyno oder auch Eddie Guerrero oder Chris Jericho, solche Leute müssten in solch einem Match stehen.

Also ich finde schon, dass die sich da ganz schön verstümmeln. Sabu hat doch auch immer solche Sachen gemacht und dann war der mal im TV zu sehen mit den ganzen Narben. Igiiittt...

Sabu hat das auch alle paar Tage gemacht. Wenn du sowas ein Mal machst ist das nicht die Welt. Und wie gesagt, die WWE muß das gerade zu schobn tun, um wieder mehr Fans in die Hallen zu kriegen. Die Amis sind da ja lle ein wenig komisch. Mich würde zum Beispiel ein Main Event Eddie Guerrero vs Kurt Angle oder Booker T vs Kurt Angle oder Eddie Guerrero vs Booker T mehr ansprechen als das Barbed Wire Match.

Originally posted by Pegasus Kid@20.12.2004 - 15:50:44
Sabu hat das auch alle paar Tage gemacht. Wenn du sowas ein Mal machst ist das nicht die Welt. Und wie gesagt, die WWE muß das gerade zu schobn tun, um wieder mehr Fans in die Hallen zu kriegen. Die Amis sind da ja lle ein wenig komisch. Mich würde zum Beispiel ein Main Event Eddie Guerrero vs Kurt Angle oder Booker T vs Kurt Angle oder Eddie Guerrero vs Booker T mehr ansprechen als das Barbed Wire Match.

[post=135873]Quoted post[/post]

..oder Undertaker vs. Big Show, das wär doch mal ein Knaller !

Originally posted by Dead Man+20.12.2004 - 15:54:02--><div class='quotetop'>QUOTE(Dead Man @ 20.12.2004 - 15:54:02)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-Pegasus Kid@20.12.2004 - 15:50:44
Sabu hat das auch alle paar Tage gemacht. Wenn du sowas ein Mal machst ist das nicht die Welt. Und wie gesagt, die WWE muß das gerade zu schobn tun, um wieder mehr Fans in die Hallen zu kriegen. Die Amis sind da ja lle ein wenig komisch. Mich würde zum Beispiel ein Main Event Eddie Guerrero vs Kurt Angle oder Booker T vs Kurt Angle oder Eddie Guerrero vs Booker T mehr ansprechen als das Barbed Wire Match.

[post=135873]Quoted post[/post]

..oder Undertaker vs. Big Show, das wär doch mal ein Knaller !

[/b][/quote]

Garantiert nicht. Das wird für "WWE"-Fans vieleicht gut, aber wer wirklich schönes, flüssiges Wrestling sehen will, der kann bei sowas nur den Kopf schütteln.

Quelle: MS

Backstage soll es viel Heat gegen Rob Van Dam geben, da er sich weigerte, die freiwillige Reise in den Irak anzutreten, wo die kommende SmackDown! Sendung aufgezeichnet wird (wurde). Letzte Woche wurde den Wrestlern erzählt, dass nur Freiwillige den Trip antreten brauchen und niemand gezwungen wird.
Luther Reigns sprach das Management in der vergangenen Woche darauf an und meinte, er wolle nicht mit. John Laurinaitis sagte ihm dann, dass dies ein großer Fehler seinerseits wäre, da der Trip zwar freiwillig ist, Vince McMahon jedoch erwartet, dass jeder mitkommt. Nachdem ihm mehrfach erläutert wurde, dass es danach viel Heat für ihn geben würde, entschied sich Reigns dann um und trat die Reise an.
Rob Van Dam wollte dagegen nicht mit in den Irak. Die genauen Gründe sind nicht bekannt, aber man kann die Entscheidung gut nachvollziehen. Van Dam meinte gegenüber Laurinaitis, dass er nicht mitkomme und wurde dann zu einem Gespräch mit Vince McMahon gebeten. Viele Wrestler hätten sich zu diesem Zeitpunkt umentschieden, um ein Treffen mit McMahon zu vermeiden, aber RVD tat dies nicht. Er erzählte Vince ebenfalls, dass er nicht mit will. Es wurde noch einmal probiert ihn umzustimmen, doch Van Dam blieb auf seinem Standpunkt stehen. RVD hat dann verschiedenen Leuten gesagt haben, dass falls diese Sache ihn seinen Push kostet, soll es halt so sein. Das Management soll überhaupt nicht froh über diese Entscheidung sein.

Ich finde es gut, dass er zuerst an seine Familie denkt. Ist schließlich gefährlich im Irak.

find ich auch gut das er nicht kuscht "nur" weil ér mit vince reden muss. aber rvd war ja schon immer einer der seinen standpunkt offen vertreten hat und sich nicht verbiegen lässt

Wenn es ihm einen Push kosten würde ,würde ich das schade finden,da RVD einer der besten ist.Ich find seine entscheidung ok und gut das er es sich das selbst von Vince nicht ausreden ließ.