entpuppt sich der create a belt als flopp?

mad-mx · 5. November 2004, 10:09

also das was man da in anderen foren liest hört sich ja nicht gut an.

-man kann ihn nur 1vs1 verteidigen
-com vs com um den titel geht nicht

und solche sachen:

i had a match between orton and shelton for the title, and then the next ppv i made i wanted orton to defend the title against eddie....and eddie came out as the champion!

Cr@zy_Doc · 5. November 2004, 10:18

COM VS COM um einen Titel muss gehen. IGN hat den Summerslam 2004 simuliert. Der ME war Orton VS Benoit um irgendeinen Titel in einem COM VS COM Fight.

Geht etwa kein Triple Threat um einen Titel?

Das man den nicht in einem Tag Match verteidigen kann ist ja, weil man ja nur SIngles Titel erstellen kann.

Colt Fireball · 5. November 2004, 12:04

Originally posted by mad-mx@05.11.2004 - 10:09:28
und solche sachen:

[b]i had a match between orton and shelton for the title, and then the next ppv i made i wanted orton to defend the title against eddie....and eddie came out as the champion!

[post=120017]Quoted post[/post]

[/b]

Auf dieses Zitat habe ich gewartet.

Also der Fehler beim oben angesprochenen Beispiel (IGN Forum wenn ich mich nicht irre) war, dass der Spieler zuerst Orton gewählt hatte. Jeder weiß aber das der Champion zuletzt in die Halle kommt. In dem Fall war der letzte Eddie und dieser hatte somit den Title. Wenn ihr also euren Gürtel verteidigen wollt, müsst ihr nur als zweites in die Halle kommen.
Natürlich kann man auch den Title gegen die CPU verteidigen. Wurde schon mehr als einmal gezeigt.

Siro · 5. November 2004, 13:18

bitte WAS?

man kann nur Single-Titel erstellen?
was soll der Scheiss???

jetzt wird das fehlen der Titel im Game noch schlimmer,
wenn man nichtmal die Tag-Titel erstellen kann...
eine Frechheit!

ich zock die Smackdown Games nur mit 'nem Kumpel - und unsere beiden CAW's sind immer Tag-Champs - umso geiler, wenn die natürlich auch noch mit den Titel rauskommen (u. auch als Tag-Champs angesagt werden - so wie bei SyM).

langsam reicht's mir wirklich mit THQ/Yukes... ich verweise immer mehr auf "No Mercy" - was da schon alles möglich war... und das vor so langer zeit...

THQ sollte Yukes mal als Entwickler raus schmeissen... und die Produkt-Manager für die Wrestling-Games austauschen... VERARSCHE!

nächstes Jahr kommen sicher die MEGA-neuen Features in SD7... wow - alle titel... wow, versch. Backstagebereiche... DAMN! das muss doch net sein.

sorry, aber ich bin SAUER - merkt man's?

The Great One · 5. November 2004, 13:30

Originally posted by Siro@05.11.2004 - 13:18:20
bitte WAS?

man kann nur Single-Titel erstellen?
was soll der Scheiss???

jetzt wird das fehlen der Titel im Game noch schlimmer,
wenn man nichtmal die Tag-Titel erstellen kann...
eine Frechheit!

ich zock die Smackdown Games nur mit 'nem Kumpel - und unsere beiden CAW's sind immer Tag-Champs - umso geiler, wenn die natürlich auch noch mit den Titel rauskommen (u. auch als Tag-Champs angesagt werden - so wie bei SyM).

langsam reicht's mir wirklich mit THQ/Yukes... ich verweise immer mehr auf "No Mercy" - was da schon alles möglich war... und das vor so langer zeit...

THQ sollte Yukes mal als Entwickler raus schmeissen... und die Produkt-Manager für die Wrestling-Games austauschen... VERARSCHE!

nächstes Jahr kommen sicher die MEGA-neuen Features in SD7... wow - alle titel... wow, versch. Backstagebereiche... DAMN! das muss doch net sein.

sorry, aber ich bin SAUER - merkt man's?

[post=120056]Quoted post[/post]

Muss dir im allen recht geben..das game suckt immer mehr-.-

David · 5. November 2004, 13:35

Und wer hats schon immer gesagt?

Wieme · 5. November 2004, 13:39

LOL, Spiel ist endgültig abgelehnt..

Colt Fireball · 5. November 2004, 13:44

Ehm es war von Anfang an klar, dass man nur Single Title erstellen kann. Das steht schon mindestens 3 Monate fest.

Abarai-kun · 5. November 2004, 13:46

Ich wusste auch schon das es lange klar war also müssen jetzt manche nicht rum nöseln.

Wieme · 5. November 2004, 13:46

Aber nicht das man nur in 1 vs 1 Matches verteidigen kann. Ausserdem, gibts keine Titelträger-Info, wenn man nach dem Auswählen entscheidet wer den Titel mit in die Halle bringt? Wirklich arm.. :rolleyes:

Bad_guy · 5. November 2004, 13:47

Ehm es war von Anfang an klar, dass man nur Single Title erstellen kann. Das steht schon mindestens 3 Monate fest.

jepp,wenn man schon keine Tag Team title in der season spielen kann,wieso sollte man es in CAB es können!?

Aber ein frage hätte ich,kann man ein titel verteidigen in ein Triple Treath Match!?

Abarai-kun · 5. November 2004, 13:47

weis du doch garnicht ob man nur eins gegen eins spielen kann wurde noch nicht gezeigt und ne Titel Info gibt es bestimmt.

Colt Fireball · 5. November 2004, 13:49

Das mit dem 1on1 steht doch gar nicht fest. Zumindest habe ich davon noch nichts gehört. Man sollte demnach erstmal abwarten bis sowas bestätigt wird.

Wieme · 5. November 2004, 13:49

LOL!!

Klar, wir warten jetzt alle ab, bis wir das Spiel haben (ich werds mir nichtmal kaufen). Die Amis Lügen uns ja auch mal einfach so ohne Grund an..

Colt Fireball · 5. November 2004, 13:52

Mal zur Info :

Die Amis lügen nicht aber die 1on1 Sache kommt bisher erst von einem User, der es nichtmal gerafft bekommen hat sich als Champion einzustellen. Wenn das für dich eine richtige Quelle ist...ok. Es wird keiner zum Kauf des Spiels gezwungen aber man sollte auch nicht jedem User im Netz gleich auf gedeih und verderben glauben. Im IGN Forum wurde der Typ zb für seine Aussage auch ohne Ende ausgelacht, von Leuten die das Spiel haben und den Titel dem Champ zuordnen konnten.
Ich behaupte nicht das du es kaufen sollst aber warte einfach ab bis es hier einige Leute haben und bestätigen.

Cr@zy_Doc · 5. November 2004, 13:57

Originally posted by Masterren@05.11.2004 - 13:46:28
Ich wusste auch schon das es lange klar war also müssen jetzt manche nicht rum nöseln.

[post=120070]Quoted post[/post]

Es gibt in sofern eine Infos, als dass man sieht, in welchem Matches der Titel verteidigt wurde.

Colt Fireball · 5. November 2004, 13:59

Ich habe gerade mal einen Kollegen gefragt der das ganze gleich ausprobieren wird. Hoffe er antwortet mir schnell damit wir gewissheit haben.

Abarai-kun · 5. November 2004, 13:59

Ich finde keiner sollte sich aufregen über den CAB Modus ist doch ein nettes Feature.

Wieme · 5. November 2004, 14:01

Da wären wir wieder bei:

Wir müssen alles nehmen wie es uns vorgesetzt wird. Heil THQ!

böörni · 5. November 2004, 14:10

wir müssen gar nichts.
da THQ ein Monopol auf dem Wrestlingspielemarkt hat wird sich da in den nächsten Jahren nichts ändern.
deswegen, weg mit den Rechten der WWE an THQ, und neue Entwickler ans Werk.
Wettbewerb tut immer gut !

Teilen