Wenn es zwei wären, dann würde es heute 2 zu 2 stehen. Bestenfalls. Damit hätte die Hochzeitsgemeinschaft keine Chance mehr, die beiden bösen Rollen zu überstimmen, in der Nacht killt die Familie einen, kann via Dorfkill am Folgetag alles klar machen.
Wenn nun Seth Erus ein zweites Mitglied wäre und der Vote wegen Inaktivität ausbliebe, kann man bei einem 1:1, bei dem Seth übrig bleibt, trotzdem noch gewinnen. Das ist aber eine verdammt enge Angelegenheit. Dafür müsste einer der Bösen sterben und im Gegenzug ein Guter von den Familienmitgliedern gekillt werden.
Anzahl der Mitglieder wurde freilich nie genannt. Dass man sich darauf beruft, es nicht genau zu wissen, wurde bei Alpha Dog u.A. als mögliche Vertuschung aufgefasst. Ist daher keine sinnvolle Strategie, sich zu wehren.
Außerdem finde ich es irgendwie nicht konstruktiv, das Spiel an sich schlecht zu reden, wenn man selbst (quasi) keine Theorien bringt. ^^ Der einzige, der das ausgiebig getan hat, war eh ich. Und das wird mir jetzt vorgeworfen. Passt dann halt auch nicht ins Bild und die Stimme wäre jetzt schon verschenkt.
Wenn nun Seth Erus ein zweites Mitglied wäre und der Vote wegen Inaktivität ausbliebe, kann man bei einem 1:1, bei dem Seth übrig bleibt, trotzdem noch gewinnen. Das ist aber eine verdammt enge Angelegenheit. Dafür müsste einer der Bösen sterben und im Gegenzug ein Guter von den Familienmitgliedern gekillt werden.
Anzahl der Mitglieder wurde freilich nie genannt. Dass man sich darauf beruft, es nicht genau zu wissen, wurde bei Alpha Dog u.A. als mögliche Vertuschung aufgefasst. Ist daher keine sinnvolle Strategie, sich zu wehren.
Außerdem finde ich es irgendwie nicht konstruktiv, das Spiel an sich schlecht zu reden, wenn man selbst (quasi) keine Theorien bringt. ^^ Der einzige, der das ausgiebig getan hat, war eh ich. Und das wird mir jetzt vorgeworfen. Passt dann halt auch nicht ins Bild und die Stimme wäre jetzt schon verschenkt.