Hallo,

ich hoffe ihr habe hier das richtige Forum erwischt, wenn nicht bitte verschieben.

Zum Problem :

Im Wohnzimmer haben wir einen SKY Receiver stehen, dessen HDMI-Signal ich gerne abfangen und per Funk in meinem Zimmer ausgeben will.
Kabel legen ist ausgeschlossen, da es quer durch den Flur gelegt werden müsste.

Jetzt bin ich auf die WHDI-Technologie gestoßen, die HD-Signale abfängt und mithilfe eines Transmitters und Receivers per Funk überträgt um sie an einem anderen Gerät auszugeben.

Die Distanz zwischen dem Receiver und meinem Zimmer beträgt ungefähr 15m und zwei Wände trennen die Räume.

Hat jemand mit WHDI bereits Erfahrungen gemacht und kann ein gerät empfehlen? Oder hat jemand eine andere Idee, dass HD-Signal zu übertrage?

Ich wäre sehr froh über eure Hilfe.

Gruß Carambo

15 Meter sollten eigentlich problemlos funktionieren. Die Geräte schaffen im Durchschnitt um die 30 Meter.

astra.de/sat-ip

Das wäre noch eine Alternative, allerdings habe ich da auch keine Erfahrungswerte zu. Es sei denn du hast kein Sat-TV, dann vergiss es.

Ich glaube er möchte das Signal direkt vom Receiver auffangen. So wäre ja sky, weiterhin verschlüsselt, was es übrigens auch bei whdi ist.

Hm, stimmt... da wäre höchstens ein zweiter Sky-Receiver 'ne Alternative, dann bringt meine Lösung so jetzt erstmal nix.

DreX schrieb:

15 Meter sollten eigentlich problemlos funktionieren. Die Geräte schaffen im Durchschnitt um die 30 Meter.

Hast du ein Beispielgerät? Weil z.B. der Belkin Screencast AV 4 schafft nur 10m außerhalb eines Raumes.

Kein konkretes, da ich es selbst nicht nutze. Je mehr Reichweite, desto teurer wird es allerdings. Du solltest auch bedenken, dass sky weiterhin verschlüsselt bleibt, denn die Entschlüsselung wird nicht mitgesendet. Wenn du dies also nur wegen sky machen willst, kannst du es eh vergessen.

Warum verschlüsselt?

Der Sky-Receiver gibt doch über HDMI nur Bild und Ton aus und anstatt es direkt in meinen Fernseher zu stecken benutze ich quasi ein unsichtbares HDMI-Kabel um das Bild an meinem Fernseher auszugeben.

Ja, aber der Receiver gibt das Signal so wieder, wie es bei ihm reinkommt. Die Entschlüsselung findet jedoch im Reveiver statt und wird somit nicht weitergeleitet. Sonst würde sich ja keine Sau die Zweitkarte mehr holen. Im Endeffekt kannst du nur Free-TV schauen.

Ich habs immernoch nicht verstanden. Der Sky-Receiver ist per Kabelanschluss in der Wand angeschlossen. Dann kommt das Signal und wird im Receiver entschlüsselt, der gibt dann doch das entschlüsselte Bild weiter oder? Weiß jetzt nicht, was dann nach dem HDMI-Kabel noch groß entschlüsselt werden müsste.

Weiß nicht ob es wichtig ist, aber über den Receiver sehen wir nur die Sky-Kanäle, alle normalen Programme schauen wir über ein anderes kabel, was im Fernseher direkt ist.

Der Receiver leitet das Signal, so wie es "aus der Wand rauskommt", weiter, also verschlüsselt. Sky wird im Receiver entschlüsselt, aber dieser Vorgang wird nicht weitergeleitet und somit guckst du in die Röhre, aber ohne was zu sehen.

Die einzige Möglichkeit das "Signal" so weiterzuleiten, wäre den sky-Receiver als Server einzurichten. Dafür muss aber der Receiver in dem die sky Karte ist und der in deinem Zimmer über Cardsharing verfügen. Dies tut ein 0815 Receiver aber nicht und entsprechende Geräte, mit annehmbarer Qualität, sind sehr kostspielig.

Aber wo wird dann das Signal final entschlüsselt?

Im sky-Receiver. Über WHDI wird die Entschlüsselung aber nicht mitgesendet, somit hast du dann auf deinem Gerät keinen Zugriff auf sky.

Du hast 2 Möglichkeiten. Einmal ne Zweitkarte für 14 € oder eben Cardsharing. Dafür brauchst du allerdings zwei Receiver die Cardsharing unterstützen. Dann sind wir bei der Kategorie Dreambox. So ab 250 € bekommst du eine, die gute kostet 400 €.
Dazu muss der Server, also der Receiver in dem die Karte steckt, ununterbrochen online und eingeschaltet sein. Da es bei dir über LAN ginge, bräuchtest du zumindest keine extra DynDNS.

Aber was du vorhast, ist schlichtweg technisch nicht möglich. Fernsehen ja, aber ohne sky.

Aber wo ist denn der Unterschied, ob ich jetzt ein HDMI-Kabel leg oder per (Wireless-)HDMI das Bild übertrage.

Sorry wenn ich mich dumm anstelle, aber bin kein Technik Ass

Der Unterschied ist, dass das Signal über WHDI nicht entschlüsselt wird. Entschlüsselt wird nur über HDMI und Scat. WHDI bekommt lediglich eine Kopie der Senderliste. Die Sender kannst du dann am Empfangsgerät beliebig hin und herschalten. Sky jedoch bleibt für dich dann verschlüsselt.

Der Sky-Receiver entschlüsselt das Signal über die Karte. Sprich, auf der Karte sind Keycodes, mit denen Bild und Ton freigeschaltet wird. Diese Keycodes werden aber nur über die externen Anschlüsse wie eben den HDMI weitergereicht und nicht über WHDI, da dies das Signal schon VOR der Entschlüsselung aufgreift. Das kann man auch nicht ändern.

Diese Keycodes auf der Karte können lediglich über ein Netzwerk geteilt werden, aber nur, wenn beide Geräte über Cardsharing verfügen. Dafür muss aber z.B. das Gerät im Wohnzimmer immer an und online sein, wenn das Gerät in deinem Zimmer auf sky zugreift.

Cardsharing ist zudem auch nicht im Sinne von Sky.

Wenn die das rauskriegen, kriegst du ganz schönen Ärger.

Thema bitte nicht vertiefen, danke.

WIN! WIN! WIN!

Es hat doch beinah genauso funktioniert wie ich es mir vorgestellt habe

Da die Reichweite des Transmitters doch kleiner als gedacht war, bzw. er es einfach nicht durch zwei Wände schafft, habe ich jetzt folgendes Setup.

Sky-Receiver -> 7m HDMI-Kabel(an der Wand entlang) -> HDMI Transmitter(steht im Wohnzimmer an der Tür, aber nicht im Raum oder sonst irgendwie im Weg) ---Funk durch den Flur außerdem auf die Fensterseite meines Zimmers zur Straße hin. Sind ca. 5m Weg---> HDMI-Receiver -> Mein Fernseher

Funktioniert einwandfrei, bis auf eine maximal 0,1s lange Zeitspanne in der vereinzelt Fragmente auftreten, bisher erst sehr selten gewesen. Die Theorie, dass der Sky-Receiver ein verschlüsseltes Signal ausgibt hat sich also nicht bestätigt, sondern genau wie ich vermutet hatte, dass das System im Grunde nur ein unsichtbares HDMI-Kabel ist.

Danke für eure Hilfe.

Das liegt am HDMI Kabel. Ohne Kabel ist das Signal verschlüsselt, aber du nutzt ja den Output des Kabels, welches das entschlüsselte Signal bekommt.

Ok dann habe ich das unglücklich formuliert. Ich dachte es wäre klar dass ich den Sky-Receiver mithilfe eines HDMI-Kabels mit dem Transmitter verbinden möchte

Nein, es erweckte eher den Anschein, dass du das Signal direkt vom Vom S-Kabel abfangen möchtest.