WGBT Vol. 4 - Sieger: The People's Champ

Im Notfall arbeite mit freilosen

Ja fänd ich auch ok
Fände nur schade wenn Sami und Bordello nicht mitmachen würden

Joa fänd's auch cool wenn wir die 16 Teilnehmer schaffen. Morgen werde ich wohl eh keine Zeit haben, um mich hierrum groß zu kümmern. Mal sehen, ob wir bis Mittwoch die Liste voll haben!

So, ich push das Ding nochmal! Morgen Abend gehts dann in irgendeiner Form weiter, fänds schön wenn bis dahin noch die ein oder andere Anmeldung hinzukommt!

So, wird wohl keiner mehr teilnehmen

Jo, Angelo hat recht. Denke nicht, dass sich hier noch jemand anmelden wird.

Würde das ganze daher gerne starten. Aktuell hätten wir 13 Teilnehmer, halte da eine Gruppenphase für wenig sinnvoll. Wäre für ein ganz normales KO-Turnier mit 6 Battles in der Vorrunde/Achtelfinale, einer bekommt ein Freilos und der, der sein Battle am knappsten verliert, darf ebenso in das Viertelfinale einziehen. Die Alternative wäre, dass es fünf Battles und drei Freilose gibt, was ich aber eher für suboptimal halte, da das Viertelfinale dann fast zur Hälfte aus Leuten mit Freilos im Achtel bestehen würde.

Eine Frage, die ich gerne mit euch gemeinsam entscheiden würde: Wollen wir Awesome ein Freilos im Achtelfinale geben? So könnte er nach dem 1.2. im Viertelfinale einsteigen. Hierbei würde die Regel, dass derjenige, der sein Battle im Achtelfinale am knappsten verliert weiterkommt wegfallen, und wir hätten quasi Awesome + noch jemanden als Freilos + 6 Battles. Würde gerne mal eure Meinung zu der Sache hören, denn bis zum 1.2. mit dem Start des Turniers warten möchte ich ehrlich gesagt nicht.

Wenn wir das ganze geklärt haben werde ich so schnell wie möglich die Auslosung on bringen.

Fände eig. schade wenn es kein Gruppensytem gibt, für viele ist das Turnier dann sehr schnell vorbei.

Aber zum thema Awesome, hätte ich kein problem wenn er das freilos bekommt wäre wohl am einfachsten

Die Frage ist ob Awesome sicher dabei ist.

Ansonsten würde ich auch (sehr schweren Herzens) auf meinen Platz verzichten. Dann hättest du 12 Leute und könntest 2 Gruppen mit 6 Leuten machen.

Naja, fänds nicht gut wenn du jetzt nicht dabei sein könntest. Da sollten wir schon eine andere Lösung finden.

Also Awesome. Biste dabei?

Oder du machst eben 3 Gruppen. 2x 4 & 1x 5.

In der 5er Gruppe hat einer immer battlefrei?

Könnte ich schon machen. Allerdings wäre dann die Frage, wie viele pro Gruppe weiterkommen. Viertelfinale überspringen? Der Erste aus jeder 4er Gruppe kommt weiter, die besten Zwei aus der 5er Gruppe. Dann hätten wir eben direkt Halbfinale danach.

och warum denn. 2,3,3 z.B...

Ist halt nur die Frage ob es nicht bisschen viel ist, wenn 3 in einer 4er Gruppe weiterkommen... aber geht ja nur um den Spaß hier. Bin deshalb eigentlich für alles offen. Fänds aber ganz gut wenn auch noch ein paar andere Meinungen dazu kommen.

Finde Skillz' Vorschlag gut! Wäre durchaus damit einverstanden, wenn's so gehandhabt wird.

Ja wäre auch so einverstanden

Ich vermute eben nur, dass bei dieser massigen Anzahl an Battles (6 pro "Spieltag") das auf eine lange Zeit nichts wird mit Bewertungen und sowas. Das sollte man auch nicht vergessen.

Vll. ne längere Pause zwischen den spieltagen dann oder so, das man dann auch lust und zeit hat die ganzen Battles zu bewerten.

oder einfach ein KO turnier machen!
Ist doch irgendwie stark von auszugehen, dass die Beteiligung sinkt je länger sich das hinzieht... Aber ist mir eigentlich egal, würd nur gern mal loslegen

Geht mir auch so. Wollte das halt nur mal als Denkanstoss da lassen.

Das sich dann ja so lang zieht find ich ja so geil Nur 3 oder 4 battles (jemand der weit kommt) in einem ganzen turnier zu haben ist ja bisschen arg wenig.