Ich vertrete keine Extreme. Ich sehe einfach nur in Streetview keine Gefährdung, da es sich vollkommen im Bereich der geltenden Gesetze bewegt. Ich sehe nicht wie Bilder aus dem Jahre 2008 von Häuserfassaden, die im Endeffekt etwas zeigen, was jeder sowieso sehen kann, in die Persönlichkeitsrechte einer Person eingreifen.
Und die Sache ist eben auch, dass diese ganzen paranoiden Überwachungsstaatfantasien, die hier preisgegeben werden, von wegen "Google 1984" etc. im Endeffekt nicht mehr im Rahmen des Gesetzes realisierbar wären(Dazu auch §6 im Bundesdatenschutzgesetz). Wie ich schon eingangs erwähnte, ich bin sehr datzenschutzbewusst, engagiere mich beispielsweise bei den Piraten, aber Streetview ist definitiv nichts, was den Datenschutz oder die Privatsphäre in irgendeiner Form gefährdet. Gibt ja auch andere Unternehmen die so was anbieten und wenn ich persönlich aus langweile einen Streetview-Klon für meine Stadt anbieten würde, wäre das ebenfalls vollkommen rechtens.
Im Endeffekt sind die selben Leute, die jetzt schön bei Google Einspruch einlegen, sich zufrieden zurücklehnen und denken "Wow, da hab' ich was für den Datenschutz getan!", die gleiche Truppe, die bei Demonstrationen wie "Freiheit statt Angst" nicht anwesend war. Es ist ja so einfach, bei einem harmlosen Projekt draufzuhauen mit der Unterstützung von Bild und unzähligen "freiheitsbewussten" Politikern aller Parteien im Rücken (die selben, die noch frühlich für Internetsperren votiert haben.), anstelle sich richtig für Datenschutz und Privatssphäre zu engagieren wie beispielsweise wenn es um das SWIFT-Abkommen geht.
Und die Sache ist eben auch, dass diese ganzen paranoiden Überwachungsstaatfantasien, die hier preisgegeben werden, von wegen "Google 1984" etc. im Endeffekt nicht mehr im Rahmen des Gesetzes realisierbar wären(Dazu auch §6 im Bundesdatenschutzgesetz). Wie ich schon eingangs erwähnte, ich bin sehr datzenschutzbewusst, engagiere mich beispielsweise bei den Piraten, aber Streetview ist definitiv nichts, was den Datenschutz oder die Privatsphäre in irgendeiner Form gefährdet. Gibt ja auch andere Unternehmen die so was anbieten und wenn ich persönlich aus langweile einen Streetview-Klon für meine Stadt anbieten würde, wäre das ebenfalls vollkommen rechtens.
Im Endeffekt sind die selben Leute, die jetzt schön bei Google Einspruch einlegen, sich zufrieden zurücklehnen und denken "Wow, da hab' ich was für den Datenschutz getan!", die gleiche Truppe, die bei Demonstrationen wie "Freiheit statt Angst" nicht anwesend war. Es ist ja so einfach, bei einem harmlosen Projekt draufzuhauen mit der Unterstützung von Bild und unzähligen "freiheitsbewussten" Politikern aller Parteien im Rücken (die selben, die noch frühlich für Internetsperren votiert haben.), anstelle sich richtig für Datenschutz und Privatssphäre zu engagieren wie beispielsweise wenn es um das SWIFT-Abkommen geht.
Nintendos Ende? | GTA V Review | [URL="http://dailydpad.de/artikel/17837/dpad-deals-24.-januar-2014-tales-of-vesperia,-dark-souls-und-final-fantasy-/"]Aktuelle Deals![/URL]