Ich find es lächerlich, wie alle meinen: "Brady ist jetzt der beste aller Zeiten!" bla bla bla. Wenn er das ist - was ja durchaus eine absolut vertretbare Meinung ist - dann war er das schon vor heute Nacht. Eineinhalb Viertel entscheiden nicht darüber, wer der beste ist. SB-Ringe als Maßstab zu nehmen, ist äußerst lächerlich. Tom Brady hat nur 5, weil er mit Belichick zusammen arbeiten darf und durfte. Joe Montana hätte ohne Bill Walsh auch weniger und Terry Bradshaw hätte mit einer durchschnittlichen Defense niemals vier Titel geholt. Statistisch gesehen sind Dan Marino, Peyton Manning und Aaron Rodgers die besten Kandidaten. Die hatten halt nie das Glück, in einer echten Dynasty spielen zu dürfen.
Aber warum muss eigentlich diese Diskussion jetzt wieder rausgeholt werden? Das Spiel war geil und Brady war nicht mal der beste Spieler seiner Unit (James White als RB mit 110 Receiving Yards und 20 Punkten!), aber New England hat sich wahrscheinlich als größte Dynasty der NFL-Geschichte zementiert. Und darauf kommt es doch an, denn selbst der QB-zentrierte Sport Footbll ist am Ende ein Teamsport.
Aber warum muss eigentlich diese Diskussion jetzt wieder rausgeholt werden? Das Spiel war geil und Brady war nicht mal der beste Spieler seiner Unit (James White als RB mit 110 Receiving Yards und 20 Punkten!), aber New England hat sich wahrscheinlich als größte Dynasty der NFL-Geschichte zementiert. Und darauf kommt es doch an, denn selbst der QB-zentrierte Sport Footbll ist am Ende ein Teamsport.
Mein Vater sprach - vor vielen Jahr'n - komm lass uns geh'n, ins Eintracht-Stadion
Was ich dort sah, ich fand es geil, das ist der Klub, zu dem ich halte
Nun steh ich hier, bin nicht allein und ich war treu, trotz 3. Liga
Was auch passiert, ich hab's kapiert: ICH LIEBE EINTRACHT!<3
Was ich dort sah, ich fand es geil, das ist der Klub, zu dem ich halte
Nun steh ich hier, bin nicht allein und ich war treu, trotz 3. Liga
Was auch passiert, ich hab's kapiert: ICH LIEBE EINTRACHT!<3