Originally posted by IGN.com
September 26, 2005 - While doing press for her forthcoming release Elizabethtown, actress Kirsten Dunst may have finally let the proverbial cat out of the bag about the oft-speculated identities of the villains in Spider-Man 3.
Dunst is quoted at Zap2It as saying, "We have really great people though as the villains in this film, Thomas Haden Church and Topher Grace -- Venom and Sandman." She added, "Maybe I wasn't supposed to say that."
But when a journalist expressed disbelief that Sandman lookalike Church would be playing Venom, Dunst corrected her gaffe. "It's the other way around. You're right."
So just to be clear: according to Dunst, Thomas Haden Church is Sandman and Topher Grace is Venom.
Although she hasn't read the script yet for Spider-Man 3 , which begins filming in January, Dunst said, "I know the general story. ... There's a lot that they're trying to fit into this one."
Tja sollte Kirsten Dunst sich da wirklich verplappert haben, wäre das schon ein starkes Stück. In meinen Augen ist es ja unmöglich Venom in einem Film zu verarbeiten (zumindest wenn man die Comic Story übernimmt). Sollte Venom also auftauchen wird man wohl ohne Zweifel eine neue Geschichte für den Anzug schreiben müssen. Mir graut jetzt schon ein wenig davor, zumal die Original Story des Anzugs halt genial ist. Mal schauen wieviel Wahrheit letztendlich in dieser Meldung von Dunst steckt.
Thomas Haden Church als Sandman wäre auf jeden Fall auch ein Klasse Zuwachs für das Team. Jedoch würde dann das Ende von Spiderman 2 nicht viel Sinn ergeben, da wohl jeder mit dem Goblin oder Hobgoblin gerechnet hat.