Sammelthread: Team Events (Team WrestlinggamesDE)

Das ist imo sehr sinnvoll.Ich spiele ja auch immer mit möglichst ausgeglichenem Deck und fahre damit afaik sehr gut.

+1 Match eben 0:3 verloren, hatte unsere besten Karten und hab nur SV Pros als Gegner gehabt. Good Game! Wir sind auch soweit hinten in den Rängen das es keinem von uns weiterhilft. Da kommt FREUDE auf! Hoorah!

...wir sind aber unter anderem auch deshalb hinten, weil 7 Mitspieler nicht wirklich aktiv sind
(0, 5, 6, 14, 20, 24 Du, 57 Pkte).
Wird jetzt erwartet, dass die anderen 3 so viele Punkte holen, um mind. einen Epic zu realisieren?

Außerdem haben die Punkte auch nichts mit Aktivität zu tun, ich verliere 80% meiner +1 Spiele. Aktiv bin ich trotzdem, ich verschwende dabei für mich und auch fürs Team meine Zeit, weil weder ich was hinbekomme noch das Team dadurch weiterkommt.

Ich habe aktuell Urlaub und könnte deutlich mehr Punkte machen, aber es geht einfach nicht. Keine Ahnung, ich spiele +1 und bekomme 2 SV Pros als Gegner und ich dümpel mit US Pros rum. Und nein ich erwarte nicht, dass die anderen die Arbeit für den Rest der Gruppe machen. Es ist an sich auch keine Kritik an der Gruppe gewesen, es ist halt einfach nicht befriedigend das man zig Stunden in das Spiel investiert und nicht weiterkommt.

...wusste das das Argument kommt.
Ich bin berufstätig (Unternehmer +10h/Tag) und Achtung! Familienvater und damit privat auch gebunden.

Ich habe weder die Absicht hier einen Streit zu erzeugen, nur wenn ich mich in einer Gruppe anmelde, sollte ich den Antrieb haben, nicht das absolute Schlusslicht zu sein.

Wenn aber nur 3 Spieler für Punkte sorgen, kann man nicht davon ausgehen, Rang 1200 oder besser zu sein, um sich selbst zu motivieren, mehr mitzuspielen.

Daddel jetzt noch etwas, um meinen Anteil zu erreichen (Ziel 200 Pkte), wenn der Rest mich dann heute Abend überholt hat, geben ich demütig jedem ein virtuelles Küschen

OK, Thema erledigt, mein Fred kam zu spät

@D2K
Wie stehen wir denn derzeit? Auf Arbeit kann ich leider nicht so aufs Handy schauen.
Für mich wären beide LEG Karten interessant, denn mit egal welcher wirds ein Pro *g* Deswegen hab ich bisher auch etwas intensiver gespielt.

Ich kann die Argumente derjenigen die nicht so mitspielen aber auch irgendwo verstehen. (wobei ich mal ein Lob aussprechen muss - im Team wg.DE sind eigentlich alle sehr fleissig dabei )
Wir alle haben halt recht unterschiedliche Ziele in dem Spiel. Schon das hat Auswirkungen wieviel Freizeit (oder auch Geld) man investieren will.
Dazu kommt natürlich auch der Punkt wieviel Freizeit einem zur Verfügung steht.
Wenn jemand garnicht spielt oder fast garnicht spielen kann - sollte derjenige so fair sein und das evtl schon vor dem Event mitteilen. Allerdings wer am ende wieviele Punkte holte, sollte dann nicht relevant sein. Wichtiger ist doch das man für sich selbst und eben auch fürs Team gespielt hat. Wenns nicht klappt mit den zielen ist das schade, vielleicht auch persönlich ärgerlich...aber kein Weltuntergang

Dennis, keine Sorge hab das schon so verstanden. Mein Beitrag war auch auf John bezogen.

Läuft doch ganz gut für Team wrestlinggames
Reigns ist zu stark, den noch tauschen gegen eine alla Balor, Sting, Del Rio Eventkarte und es wäre relativ tutti.
Wie D2k sagt, schön, wenn er mal im Deck ist cool, aber halt eh zu selten, dafür teilweise krasse gegner dann.
Das stärkste gestern war ein Leg++ Team mit 3x Reigns Event Pro....Team Cosmic Wasteland , die könnt ihr direkt meiden

Das Problem sind halt auch die Zeiten, wann die Team PCCs laufen. Berufstätige haben da kaum ne Chance, Europäer schon mal gar nicht. Es bringt aber auch nichts, das eigene Deck abzuschwächen, im 2K Forum wird sich ja über das Matchmaking beschwert. Wenn man das Deck runterschraubt, passt sich nur +1 an. +3 ist nur gering und +5 davon gar nicht abhängig. Man wird also so oder so gegen SV antreten, aber wenn jetzt jeder noch anfängt, schwächere Karten ins Deck zu packen, wirds nur noch schwerer.

Ich finde man kommt mit +3er spielen gegen Legendäre Teams mit unseren Karten super klar. Ich gewinne dort 7-8 von 10 Spielen.
Und von den 5er Matches gegen Legendär (die gibts leider nicht so häufig) gewinne ich auch ca. 7 von 10.
Was man nur eben immer vermeiden sollte sind Matches gegen SVs - da hab ich glaub ich jedes verloren. Ich geh halt kurz aus der Gegnerauswahl raus und lade sie neu wenn mir die legendären Gegner fehlen.

Ist wg.de nicht das Team, dass nur aus Leuten besteht, die immer hinter den Eventkarten her sind und "unseren" besten Mann abgeworben hat?
Wenn ja, ist der "Mehr"-Erfolg auch verständlich

Habe jetzt meine >200 Punkte erreicht und gut ist.

Das: "Wenn jemand garnicht spielt oder fast garnicht spielen kann - sollte derjenige so fair sein und das evtl schon vor dem Event mitteilen." wollte ich im Prinzip auch nur damit ausdrücken.
Meine Punkte habe ich ohne Geldmittel erspielt, mit nur +3 (85%) und +5 (15%)-Spielen. Man muss halt auf die Wappen achten, ggfs. die Gegner neu laden. Manchmal hat man einen Flow, mal ein Down.

Viel Erfolg allen Spielern.

P.S.
Vermutlich sind die Ranking-Abschnitte zu gering, um "Erfolg" zu haben. Da wurde der Erfolg der Team-PCC wohl von CD unterschätzt.

Richtig. Drauf achten, wer der Gegner ist und es sollten auch +5 kein Problem sein. Kann jetzt nur aus WGde Sicht sprechen, weiß nicht, ob bei Section auch wirklich alle ihre angegebenen Karten drin haben. Aber natürlich ists als Epic Team auch deutlich schwerer, das wusste ja aber jeder. Es bringt uns halt gar nichts, wenn wir die Teams bunt mischen und plötzlich die SV Spieler mit US Karten unterwegs sind.

Aber es stimmt halt auch, dass Catdaddy das Team Event völlig unterschätzt hat und auch ständig Probleme hat. Zeigen ja auch die wiederholten Netzwerkprobleme. Das Matchmaking ist fehlerhaft, vielleicht aber auch absichtlich fehlerhaft von Catdaddy so gemacht. Spekulieren halt drauf, dass man sich Credits holt, um +2 oder +6 zu spielen.

Aber nochmal zum Thema stärkste Karten rausnehmen: Team PCC soll so aufgebaut sein: +1 = Epic, +3 = Leg, +5 = SV. Bei +5 werden immer die harten Teams auftauchen, durch Zufall auch mal leichtere. Aber es entscheidet ja auch der Zufall, welche Karten der Gegner drin hat. Klar, wenn man gegen den ersten spielt, haben die wohl 10x Reigns Pro drin. Den eigenen PCC Reigns rauszunehmen bringt gar nichts. Ich werde auch, wenn ich meinen Taker Pro habe, den reinnehmen. Dafür sind wir ja im Idealfall zu zehnt, wenn alle ihre besten Karten reinpacken, wird man von Event zu Event stärker. Warum sich freiwillig abschwächen, wenn man dann nur bei +1 Vorteile hat?

Sehe ich auch so.

@D2K Ich schätze er meint Joker