WWE SummerSlam 2004

Hast du gesehen was die Evo mit "deinem" Randy gemacht hat? Das Thema dürfte wohl nun erledigt sein!

PS: Dein Ava ist ein wenig zu stark gequetscht.

WWE Summerslam


Guter Opener. Kidman & London haben mich echt beeindruckt mit ihren Moves.
Wertung: 3/5

WOW. Der Chokeslam vom Top Rope war der Hammer.
Dass dieses Match kein Klassiker wird, war micr klar. Hab aber eigentlich ein etwas besseres Match erwartet. Etwas länger hätte es auch gehen können. Schade dass Kane Hardy nicht noch mit einem Stuhl angegriffen hat. Wie möchte man nun sein Fehlen bei RAW verkaufen? AFAIK muss er sich doch einer Knie-OP unterziehen.
Wertung: 2/5

Das US Championship Match hätte auch besser sein können. IMO wars langweilig. Vor allem das Ende kam zu plötzlich.
Wertung: 2/5

Das IC Match war eigentlich ganz gut, nur hätte auch dieses Match etwas länger sein können.
Wertung: 2.5/5

Das Kurt gewinnt war klar. Match war ok. Beide haben gute Technick geboten.
Wertung: 3/5

Fuck, Eugene hat verloren.
Ich hätt mir gewüncht wenn er gewinnt. Hätte ihm echt gut getan.
Durchschnittliches Match.
Wertung: 2.5/5

Das Dodgeball war ja schnell vorbei. Finds nur schlecht das die Search Divas so eindeutig gewonnen haben.
Ohne Wertung

Das WWE Titel Match war mittelmäßig.
Mit JBL im Match kein Wunder.
Wertung: 2.5/5
Ich frag mich nur aus welchem Matterial das Dach der Limousine war? Hätte das nicht normal den Chockeslam aushalten müssen?
Geil dass JBL hinterher noch verprügelt wurde.
Er hats nicht anders verdient.

Meine Meinung zum Titelgewinn von Orton hab ich ja schon im WotW-Thread gepostet. Gutes Match.
Wertung: 3.5/5

Gesamtwertung: 3.5/5
Hab mir eigentlich einen besseren Event erwartet.

Is es bei euch möglich mal durchdachte Rates abzugeben bei denen ihr nicht nach Sympthaie geht

Originally posted by Version 1.0@18.08.2004 - 22:25:04
Is es bei euch möglich mal durchdachte Rates abzugeben bei denen ihr nicht nach Sympthaie geht

[post=94234]Quoted post[/post]

Ich gebe Rates durchdacht ab. Ich bewerte Objektiv, nicht subjektiv.

Sehe ich nicht so, hätte der Undertaker, Eugene oder einer deiner Faves gewonnen, wers hundert pro besser gewesen. Das Trips / Eugene Match, das war nun wirklich nich schlecht gewesen

Originally posted by Version 1.0@19.08.2004 - 15:36:39
Sehe ich nicht so, hätte der Undertaker, Eugene oder einer deiner Faves gewonnen, wers hundert pro besser gewesen. Das Trips / Eugene Match, das war nun wirklich nich schlecht gewesen 

[post=94531]Quoted post[/post]

HHH VS Eugene war nicht schlecht, es hätte aber besser sein können.

Was hätten sie denn noch zeuigen sollen, für ihre Verhältnisse wars das beste Match. In ne Matchbewertuing fließt bei mir auch ikmmer die komplette Fehdengestaltung ein. Dieses Match wurde so geil aufgezogen und auch möglichst spannend umgesetzt als da dann auch noch Regal reinkam usw. Aber naja, wie du meinst

Lass ihm doch bitte seine Meinung.

Man kann ne Meinung haben, doch ich finde es idiotisch Sachen zu schreiben wie cool dass er hinter noch verprügelt wurde und sowas, sry aber über sowas reg ich mich auf.

Ist doch alles nur Show! Wäre das wirklich ernst, würde einige hier genauso denken. Aber da es sich hier nur um Wrestling handelt und dann noch dazu um die WWE, sollte man dies nicht so ernst nehmen was manch einer hier von sich gibt.