Als ob "die anderen" nichts speichern usw würden...
WG.de bei Google+
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Ist das Deine Antwort auf Post #18?
-
Vermutlich wohl eher #20
-
Dann antworte doch mal auf #18, damit man das nachvollziehen kann.
-
Crocodog schrieb:
Ich habe ja schon angesprochen, dass man sich bei G+ nur mit Klarnamen anmelden kann. Sprich, eine WrestlingGames-Seite, die vom Team zusammen verwaltet wird, ist nicht wirklich möglich. Abgesehen von den Hangouts ist mir bis dato noch nicht klar, welche Vorteile G+ für WG gegenüber FB, Twitter und YouTube hat. "Ist im Aufwind" ist mir zu schwammig, liste doch am besten mal fünf konkrete Möglichkeiten, wie WG von G+ profitieren kann.
Wie bereits erwähnt gehen auch kommerzielle Seiten,sowie "Community"-Seiten.
Vorteile? Übersichtlichkeit + schöneres Layout. Da überall auf der Welt die Aktivität von G+ steigt und von den anderen eher schwindet, sollte man G+ nicht außer acht lassen. Jedenfalls fast schon sinniger als Twitter oder gar Facebook.
Manche sind zwar überall vertreten, gibt aber auch einige, die nur noch auf G+ sind und dort kann man mehr miteinander kommunizieren als bei TW. Zumindest im Ansatz ja kurz, sonst bräuchte man dieses Forum nicht mehr. -
Kannst du das ganze denn auch empirisch belegen? Ich meine, ich kann auch sagen, dass die Zahl der Facebook, etc.-User steigt, aber ob das stimmt ist eine ganz andere Sache. Auf Grundlage meiner persönlichen Erfahrung kann ich sagen, dass ich keinen Einzigen in meinem Bekanntenkreis kenne, der G+ nutzt. (Ich nutze im übrigen keines der genannten Netzwerke.)
-
Man sollte immer schauen, wie viele Leute man mit den Kanälen erreicht. Wenn in Amerika nen Haufen Leute G+ nutzt, dann nützt mir das hier in Deutschland nix. Wenn in Deutschland nen Haufen Tech-Nerds G+ nutzt, dann nützt mir das als Wrestlingseite auch nix. Wenn also kaum einer vom Forum dieses Netzwerk nutzt, dann ist die Arbeit, die man extra in solch einen Kanal steckt, unnötig.
Die einzige sinnvolle Möglichkeit wäre für mich, daß man eine automatische Weiterleitung installiert, die die Facebook-Beiträge z.B. automatisch auch auf G+ überträgt. So hätte man keinen Mehraufwand und könnte trotzdem den ein oder anderen, der eben G+ nutzt, ebenfalls erreichen. -
deadfru5 schrieb:
(Ich nutze im übrigen keines der genannten Netzwerke.)
Krass.
Im Endeffekt ist das doch eh scheiß egal weil kaum einer mit seinem Privaten Profil sowas wie Wrestlinggames liked um mal facebook als Beispiel zu nehmen.Gerade mal 315 Likes obwohl man nicht müde wird zu betonen oh wir sind ja so toll und die größte Wrestling(games) Community in Deutschland woho.Jetzt mal ernsthaft mehr als 50% sind bestimmt auch von der einen facebook Gewinnspielaktion irgendwann mal.:D -
Bis dato wurde das Potential in den Social Media-Kanälen einfach noch nicht genutzt, wir sind drauf und dran, das zu ändern.
-
Wusste noch gar nicht, dass es einen WG Youtube Kanal gibt. Werd' mal schauen, was da so geposted wird. Auf G+ kann ich verzichten. Hab mich da auch ganz schnell wieder abgemeldet.
-
Jedem ja das seine und ich brauch FB nicht (mehr).
-
Wir werden, wenn die aktuellen drei Social Media-Kanäle wieder richtig laufen, mal ein Auge auf G+ werfen!
-
deadfru5 schrieb:
(Ich nutze im übrigen keines der genannten Netzwerke.)
Frank Castle schrieb:
Krass.
So krass ist das nicht. Geht mir auch so. Bei der neuen XBox, Origin, Steam und Co. sich über "Überwachung" beschweren aber auf Facebook und Konsorten sein dreivierteltes Leben "uploaden". Das ist unsere Gesellschaft
If the truth has been forbidden, then we're breaking all the rules.
It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled -
Man trifft oft solch einen Widerspruch, besonders wenn gewisse Dinge mit gewissen Begründungen abgelehnt werden, aber man andererseits die selben Dinge woanders ausführt und schätzt.
In der Regel geb ich einen Bull darauf, was die Zeitung mit den 4 Buchstaben oder deren Online-Ableger schreibt, aber dieser Artikel mit einem Rating-Vergleich, sagt nochmal etwas aus. FB ist nicht alleine "on the top"
DER TECH-FREAK: 20 ONLINE-COMMUNITYS IM VERGLEICHDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Wölfpack ()
-
Was du gerade aussagst ist, dass du keinen Wert auf das legst, was die Bild zu sagen hat AUßER sie ist deiner Meinung. Sehr zweifelhafte Einstellung...
Nintendos Ende? | GTA V Review | [URL="http://dailydpad.de/artikel/17837/dpad-deals-24.-januar-2014-tales-of-vesperia,-dark-souls-und-final-fantasy-/"]Aktuelle Deals![/URL] -
Ist auch ein sehr komischer Vergleich. Was z.B. sollten wir mit WG.de beim ebenfalls nicht schlecht bewerteten Xing? Richtig, gar nix. Fakt ist doch, dass Facebook das soziale Netzwerk ist, was in aller Munde ist und über das man die meisten User erreicht. Bei uns mögen es nur ca. 320 sein, aber wir behandeln selbst als größte deutsche Wrestlinggame-Community nur eine Randgruppe. Da kriegt man keine Like-Raten à la FIFA etc., sondern ist mit den 320 schon ganz gut dabei. Trotzdem MUSS da natürlich von unserer Seite noch mehr kommen und das versuchen wir derzeit intern auch umzusetzen.
-
Ja, aber teilweise kann man bei G+, TW usw. andere Leutes/Zielgruppen erreichen als bei Facebook. FB ist wahrlich nicht das Maß aller Dinge.
@Evil
Diente nur dazu, dass G+ gut wegkommt und darüber berichtet wird.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0