Die Gema hat vor Gericht ein wegweisendes Urteil erstritten. Das Video-Portal YouTube muss Songs aus dem Netz nehmen, für welche die Musikrechte-Verwertungsgesellschaft Urheberrechte geltend macht.

n24.de

Was haltet ihr von dem ganzen Thema?

Erst zuletzt gab es ja Berichte, dass die Gema ihre Nutzungsgebühren für Musik drastisch erhöht und so einige Discos / Bars etc. in die Bredouille bringen wird und jetzt das Urteil contra YouTube.

Hat das noch mit Urheberrechtsschutz zu tun oder ist es reine Geldmaschinerie?

Meiner Meinung nach zweitens.
Sinnvoll wäre es doch nur, wenn Musiker von so etwas wirklich etwas hätten...
Außderm finde ich, dass durch Youtube viele Bands bekannter werden können, was man ihnen so verwehrt.

Naja ich hab ja mein ProxTube trotzdem scheiße -.-

Generell ist es ja gut das für die Künstler einngestanden wird wo die Internet Piraterie so große Ausmasse angenommen hat aber die GEMA treibt das meiner Meinung nach zu weit.

IMO schneidet man sich dadurch nur ins eigene Fleisch. Neben dem negativen Bild, das man in die Öffentlichkeit posaunt (keiner Freut sich hier über diese kack Meldungen!), beschneidet man die Möglichkeiten von jungen Bands, schnell zu großer Bekanntheit zu gelangen. Und nun kommt mir nicht mit anderen Inet-Seiten. Wo sucht man zuerst nach einem Musikvideo? Auf YT!

Ich glaube, dass das Urteil sehr viele Komplikationen hervorrufen wird. Denn einerseits heißt das doch, so wie ich es verstanden habe, dass wenn irgendwer ein Video hochlädt und es, auch nur mit einem Ausschnitt, eines GEMA-Liedes unterlegt, dann ist YouTube da schon in der Bredouille und muss das selbstständig entfernen.

Und was ist bei den Fällen, wo jemand im Ausland Videos hochgeladen hat, an denen die GEMA-Rechte hat? Die werden dann wiederum geblockt werden müssen.

Im Endeffekt wird dieses Urteil die GEMA in der Öffentlichkeit nur noch schlechter darstehen lassen. Noch mehr geblockte Videos, eine noch schlechtere Online-Landschaft für Musikfreunde.

hab schon oft YT dazu benutzt, Alben mal anzuhören und zu schauen ob es sich lohnt. Klar werden einige sagen, kann ich auch im Laden bzw. 90 Sekunden Previews ich bei iTunes oder ähnlichem. Aber meist sind diese Previews total scheiß geschnitten und in einen Platten Laden geh ich eher selten, da wenn ich eine CD haben will sie mir Online kaufe oder gleich Digital.

Außerdem will man auch von Bands mal das Offizielle Video zu einem Lied oder gar einen Live Mitschnitt anschauen. Das ist immer weniger möglich. Bestes Beispiel, ich wollte mir von der Band Fun. das aktuelle Lied We are young anhören. Nun war das aus Deutschland nicht möglich. Wegen Gema Kack und so. Hierzulande kennt doch eh keiner die Band und mit dieser Nummer dann werden es auch nicht wirklich mehr.

Die Sache lässt kaum eine andere sinnvolle Interpretation zu. Wenn der Urheber oder dessen Vertreter Youtube als Promotion-Plattform nutzen möchte, entsteht dem User kein Nachteil. Will der Urheber das nicht, so ist das natürlich zu respektieren. Juristisch gesehen hätte kein anderes Urteil Sinn gemacht.

Die Politik der Gebührenerhebung der GEMA im Veranstaltungsbereich ist ein davon komplett unabhäniges Thema. Ebenso der Verteilungsschlüssel. Alles Dinge über die sich - im Gegensatz zu gesetzlich klar geregelten Urheber- & Verwertungsrechten - diskutieren lässt.