Masterofthe619 schrieb:
Die Idee,den König einfach sofort zu töten hatte ich auchschon,als ich bei erfahren hab,dass Crixus Mafiosi war.Könnte man IMO machen.Ich würde aber trotzdem besser finden,wenn wir eine erfahrenen Spieler á la Triple H Kingof Kings nehmen und ihn zum König machen(er ist ja schon der König der Könige).Die Gefahr,dass er Assasine wird ist sehr gering und einen erfahrenen Spieler zum König zu machen,ist also nicht unbedingt verkehrt.ich werde also wahrscheinlich für ihn voten.Wollte das nur schon mal sagen,damit es nicht gleich heißt ich wär böse,wenn wir unsere Rollen haben.
Naja die Kombi erfahrene Spieler = König kann gefährlich werden. Das es relativ unwarscheinlich ist das ein bestimmter Spieler Assasine wird kann man jetzt ohne das jemand sogar seine eigenen Rolle kennt gar nicht sagen.
Nur mal als Beispiel. Wir hatten im Werwoflspiel mich als Bürgermeister und ich war Werwofl. Bei Mafia war es Crixus und er war Mafiosi. Beides mal wurden erfahrene Spieler die sich aktiv am Spiel beteiligen gesucht.
Wenn jetzt jeder einen anderen "aktiven" zum König nominiert, ist die Warscheinlichkeit das es ein Assassine wird wohlmöglich geringer, als das es ein Ritter ist, aber ja ka Fänds halt iwi doof wenn wir unsern König wieder bis zum Ende leben lassen nur um dann rauszufinden das er auch Assassine war.
Und in der ersten Runde wird es so gut wie unmöglich, gerade bei 27 Spielern rauszufinden wer Ritter sein könnte.