"Bevormundung Erwachsener" bei Altersfreigaben (Kino, Videospiele etc.)

Rhyno schrieb:

Okay, keine schlechte Idee...

Leider wird so was bei uns kaum umsetzbar sein, da sich Politiker auf Gewaltfilme und -spiele nahezu eingeschossen haben und man besser mit Wänden reden und gegen diese argumentieren könnte.

Finde es einfach schade, dass man hier durch Institutionen wie die FSK und USK bevormundet und so um den vollen Genuss einiger Filme und Spiele gebracht wird und das als Erwachsener. Mit Jugendschutz hat das ja nicht wirklich zu tun.

Vor allem verstehe ich nicht, warum es in Österreich so problemlos funktioniert mit den ungeschnittenen Filmen. Soviel ich weiss, haben die bis jetzt auch noch keinen Amoklauf hinter sich...

Rhyno schrieb:

Warum ab 21? In Deutschland ist man ab 18 Jahren volljährig.

Was IMO auch dringend geändert werden sollte. Denn wenn ich mir das Verhalten, die Sprache, die Verantwortungslosigkeit ansehe, die ein/e 18jährige/r heut zu tage (ja, es gibt Ausnahmen) an den Tag legt, dann ist dieser Mensch vielleicht 18 Jahre alt, aber garantiert nicht das, was man zu Zeiten des Gesetzentwurfs, unter einer volljährigen Person verstanden hat.

Dass Filme wie "Hostel" überhaupt Anhänger finden, auch im Erwachsenenbereich, halte ich eher für bedenklich.

Keine Angst, ich bin kein "Moralapostel" daran würde mich allein schon die kirchliche Benennung stören, nur frage ich mich manchmal ernsthaft (ua. in Diskussionsrunden mit Freunden oder auch Kindern/Jugendlichen) wie es sein kann, dass man einerseits nach immer mehr Freiheiten schreit, aber auf der anderen Seite nicht merkt, dass eine Freiheit auch von allen verstanden werden muss und es auch in dieser klare Regeln geben muss, damit sie funktioniert. Grenzenlose Freiheit endet IMMER im Chaos.

das mit der freiheit seh ich nicht ganz so ... wenn jemand nach freiheit schreit, muss er auch die verantwortung, die diese mit sich bringt übernehmen, aufgeklärt und intelligent sein
ansonnsten kann ich mich nur wiederholen ...pornos, und fsk=:t-down:

Und jetzt sollen alle verantwortungsvollen Leute auch darunter leiden, weil es halt Eltern gibt, die ihre Bratzen machen lassen, was die wollen!? Na super.

M°°NKNiGHT schrieb:

[...]
Dass Filme wie "Hostel" überhaupt Anhänger finden, auch im Erwachsenenbereich, halte ich eher für bedenklich.
[...]

Warum? Kinder schauen ja auch Schneewittchen und das Rumpelstilzchen an. Da finde ich auch bedenklich, dass solche Filme dort Anhänger finden...

Jeder kann doch anschauen, was er will wenn du Hostel nicht magst (?), dann brauchst du den Film auch nicht anschauen. Was ist an Hostel anders, als an Dirty Dancing (außerr natürlich am Brutalitätsgrad und der Altersbeschränkung)? Das ist genauso ein Film, nur, dass er eine andere Alters/Menschengruppe anspricht. Wenn man 18 darf man doch laut Gesetz selbst entscheiden, was man tun will. Man darf eine eigene Bude haben und man muss Wassersteuer zahlen, wenn man auf's Scheißhaus geht. Das heißt man ist selber so frei, dass man allein zum kacken gehen darf, man darf aber nicht so frei sein, dass man das im Fernsehen sehen darf, was man will.
Grenzenlose Freiheit wird es auch (solange Menschen leben, die im Dritten Weltkrieg nicht untergehen werden) nie geben, denn man hat immer Gesetze an die man sich halten muss.

Leuten zu verbieten, was sie machen wollen (wenn es jetzt nicht um Diebstahl, Mord etc. geht) ist schon unter aller Kanone. Daher bin auch ich strikt dagegen Filme zu schneiden, obwohl man sie in der Theorie unter FSK 18 freigeben könnte, zu verbieten.
Die einzige Variante wäre die von LionTamer angesprochene Einführung einer "USK/FSK 21". Darunter könnte man ja die Filme, die man normalerweise nur gecuttet als FSK 18 freigeben würde, freigeben.

Rhyno schrieb:

Warum ab 21? In Deutschland ist man ab 18 Jahren volljährig.

Es gibt schon einen fast identischen Thread, in dem du diesen Beitrag fast genauso schonmal geschrieben hast.

board.wrestlinggames.de/showthread.php?t=22250

Es ist wirklich schlimm wie viel doch geschnitten wird. Ich denke ,dass ein gesunder Mensch noch realität und Fantasie unterscheiden kann (sollte). Auserdem wird kein Altersverbot Kinder davon abhalten Pornos, Horrorfilme etc zu bekommen. Sei es von älteren Freunden oder aus dem Internet. Wem es gefällt der soll sich das alles angucken nur vllt sollten ,vorallem bei kindern, die erwachsenen auch einmal gucken was ihre Kinder da machen!

Rhyno schrieb:

Warum ab 21? In Deutschland ist man ab 18 Jahren volljährig.

Jaein. Von 18 bis 21 gilt man als zwar als Volljährig und dennoch erst als Heranwachsender. Erwachsen, und damit voll straffähig, ist man ab 21.

Halte wahre Uncut-Versionen auch erst ab 21 sinnvoll.

deadmanrulez schrieb:

Jaein. Von 18 bis 21 gilt man als zwar als Volljährig und dennoch erst als Heranwachsender. Erwachsen, und damit voll straffähig, ist man ab 21.

Halte wahre Uncut-Versionen auch erst ab 21 sinnvoll.

Und warum?

M°°NKNiGHT schrieb:

Was IMO auch dringend geändert werden sollte. Denn wenn ich mir das Verhalten, die Sprache, die Verantwortungslosigkeit ansehe, die ein/e 18jährige/r heut zu tage (ja, es gibt Ausnahmen) an den Tag legt, dann ist dieser Mensch vielleicht 18 Jahre alt, aber garantiert nicht das, was man zu Zeiten des Gesetzentwurfs, unter einer volljährigen Person verstanden hat.

die werden auch nicht mit 21 erwachsener sein - evtl verkehrst du aber einfach bei den falschen 18jährigen ^^ bei uns ging das damals (vor etlichen jahren) gesitteter ab...

An sich ist die Idee mit einer weiteren höheren Altersstufe ja gar nicht verkehrt, würde aber wahrscheinlich an der Wirtschaftlichkeit des Filmes scheitern. Viele Filmstudios schneiden Ihre Filme ja obwohl er FSK 18 bekommen hätte noch weiter um FSK 16 zu bekommen und so ein größeres Publikum zu haben.

das dürfen sie auch gerne, solange es eine "ab 18 version" gibt, die ich mir kaufen kann

Das ist ja das Problem. Wenn wenigstens die DVD-Fassungen dann uncut wären, doch das sind selbst die nicht. Z.B. die Farce mit See No Evil. Der Film war ja im Kino geschnitten und dann bringen die tatsächlich eine DVD-Fassung raus, wo vorne dick und fett uncut drauf steht. Kenner haben aber sofort gemerkt: Das ist eine Lüge. Es fehlten immer noch aus einer Szene ca. 8 Sekunden. Klar, nicht die Welt, dennoch kann man einen Film nicht als uncut verkaufen, wenn er es gar nicht ist. In der zweiten Auflage stand dann nur noch Extended Version drauf...

Bei Rambo wird es wohl, wie bei Warner üblich, nicht mal die Uncut Fassung auf DVD geben. Das haben sie ja schon bei TCM: The Beginning nicht hinbekommen. Reden von Unrated und Uncut und es ist immer noch nicht die US-Fassung.

Rhyno schrieb:

Das ist ja das Problem. Wenn wenigstens die DVD-Fassungen dann uncut wären, doch das sind selbst die nicht. Z.B. die Farce mit See No Evil. Der Film war ja im Kino geschnitten und dann bringen die tatsächlich eine DVD-Fassung raus, wo vorne dick und fett uncut drauf steht. Kenner haben aber sofort gemerkt: Das ist eine Lüge. Es fehlten immer noch aus einer Szene ca. 8 Sekunden. Klar, nicht die Welt, dennoch kann man einen Film nicht als uncut verkaufen, wenn er es gar nicht ist. In der zweiten Auflage stand dann nur noch Extended Version drauf...

Bei Rambo wird es wohl, wie bei Warner üblich, nicht mal die Uncut Fassung auf DVD geben. Das haben sie ja schon bei TCM: The Beginning nicht hinbekommen. Reden von Unrated und Uncut und es ist immer noch nicht die US-Fassung.

Ich habe mir so eine "horror box" mal gekauft wo auch fett "Alle DvD`s uncut!!" Das war sowas von gelogen. Eine DvD davon war Kinder des Zorns 2.. und da ich den wirklich schonmal uncut gesehen hab, wurde mir von dieser version doch ziemlich schlecht

Planet Terror gab es zwar im Kino uncut, aber auf DVD wird es auch nur eine Kinderfassung geben.

Wegen meiner können sie gerne die wirklichen Uncut Sachen erst ab 21 raus bringen. Aber dann müssten sie das auch tun.

Zum Glück gibts noch die Internetshops, aber das Gelbe vom Ei ist das auch nicht, immer darüber bestellen zu müssen.

Warum gibt es z.B. Terminator 1 immer noch nicht uncut in Deutschland auf normalen Wegen? Was ist an dem Film so schlimm? Weil sich Arnie ein bissl im Auge rumschneidet? Na toll. In "Event Horizon" haben sie sich die Augen rausgekratzt und der Film war FSK 16!!!

Manchmal ist es wirklich fragwürdig was an einigen Szenen so schlimm ist und beim nächsten Film sind viel heftigere Szenen wieder o.k.. Aber das ist wohl ansichtssache, der eine findet es schlimm, der andere nicht...

Die Erklärung für die Freigaben ist auch absolut paradox.

Wenn ein Film "keine Jugendfreigabe" bekommt, wieso muss man dann noch darauf achten, ob der Film schwer oder leicht jugendgefährdend ist? Ab 18 sollte er doch so oder so der Jugend nicht zugänglich sein?!

Vielleicht haben die ganzen Oberbosse irgendwelcher Firmen mittlerweile gemerkt, dass Kinder locker über Eltern, ältere Freunde oder eben das Internet an ab 18 Fassungen rankommen.. ich sehe und höre auch immer wieder, dass man locker jemanden im Einkaufszentrum fragen kann, ob er dir etwas ab 18 kauft.. vielleicht hast du bei den ersten zwei Leuten kein Glück, aber sicher beim 3.

So bin ich an meine GTA Teile ran gekommen... soviel dazu.

Naja finde diese Bevormundung aber auch schrecklich weswegen ich meine DVD's grundsätzlich nur noch von einem bekannten aus Österreich mitbringen lasse der eh alle Wochen runter fährt weil seine Familie da wohnt und er hier in Würzburg arbeitet.

Aber man sollte die FSK wirklich abschaffen und dafür das PEGI format einführen einfach viel besser das system

Sie brauchen doch einfach nur die Fassungen für Erwachsene ungekürzt lassen!

Ich frag mich z.B. bei Spielen so, warum die Monster da auf einmal grünes Blut haben müssen. Warum dürfen die - wie im Original - kein rotes Blut haben?

Manchmal könnte man echt den Kopf gegen die Wand knallen.