stern.de/politik/panorama/:Kin…er-Verdacht--/577193.html

Hortete NPD-Sprecher Kinderpornos?

© Norbert Millauer/DDP
NPD-Landespressesprecher Matthias Paul amüsiert sich im Sächsischen Landtag in Dresden

Der sächsische NPD-Abgeordnete Matthias Paul muss sich wegen Besitzes von Kinderpornos vor Gericht verantworten. Paul ist nicht das erste NPD-Mitglied, gegen das ermittelt wird.[...]

welt.de/data/2006/11/24/1123128.html

Erinnert sich noch jemand an all' die ganzen "Todesstrafe für Kinderschänder!"-Demos der NPD?

mir fehlen die worte echt wahr, wie bescheuert blöd sind eigentlich diese nazi's??? Ich dachte immer einfach nur Saublöd aber die können das doch echt immer wieder toppen...

wenn dummheit quietschen würde dann würden die den ganzen tag mit der ölkanne rumlaufen. Also erlich so doof kann man doch nicht sein .

Ja und? Die werden doch trotzdem in Massen gewählt, weil es noch viel dümmere Menschen gibt..

Dromme schrieb:

Ja und? Die werden doch trotzdem in Massen gewählt, weil es noch viel dümmere Menschen gibt..

Kann ich mich nur anschließen, leider finden sich immer "Dumme" die die NPD trotzdem wählen, die werden aus Prinzip und wohl "Symphatie von Meinungsteilern" gewählt, mal sehen wo der Spaß hinführt, kann manchmal wirklich nur den Kopf schütteln


Dav3

Ein Dummer findet immer einen Dümmeren, der ihn bewundert...

Da diese "Partei" so oder so nicht an Glaubhaftigkeit verlieren kann, kann man nur hoffen, dass unsere Justiz mal das rechteAuge aufmacht und die richtig verknackt...

Finde es auch nicht angebracht sich darüber lustig zu machen...

Es ist nicht witzig. Kinderpornografie ist wirklich was ganz übles. Nicht nur Kindesmissbrauch, sondern dass sich daran auch Leute bereichern oder aufgeilen.

Das wird hoffentlich eine HOHE Strafe mit sich bringen, obwohl in Deutschland die Strafen für Kinderschänder etc. ja eh total laschi sind.

japp das ist einfach nur schrecklich!
diese leute gehören an die wand gestellt !!!

Wenn vor Gericht kommen sollte , dann bekommt er doch eh max.10Jahre er wird dann auf Schwere Kindheit sein. So ist es doch immerbei den meisten Prozessen gegen Kinderschänder.DieseW***** sollte man ein Leben lang in eine Zelle schmeißen....aber das wird wohl nicht passieren:t-down:

Sabu123 schrieb:

japp das ist einfach nur schrecklich!
diese leute gehören an die wand gestellt !!!

Ich bin zwar gegen Gewalt, aber was die deutsche Justiz mit den Arschlöchern anstellt, ist echt eine verdammte Schweinerei.

Schön wie ihr euch an dem Thema orientiert... Es geht um den Besitz von Kinderpronographie. Nicht um die Herstellung.

RbS2003 schrieb:

Schön wie ihr euch an dem Thema orientiert... Es geht um den Besitz von Kinderpronographie. Nicht um die Herstellung.

Oh,das hab ich ja total verwechselt....jetzt wo du es sagst,das ist ja gleich um soviel besser.Er hat es ja "nur" besessen,da versteh ich die ganze aufregung garnicht.

Es ist ein verherrender Unterschied. Auch was das Strafmaß angeht. Und wenn ich hier wieder Forderungen nach der Todesstrafe lese, muss man das doch bedenken, damit man das folgende Urteil verstehen kann. Denn wenn der Typ nun verurteilt wird, weil er Kinderpornographie besitzt, dann wird das weit von der Todesstrafe weg sein. Das wiederrum wird bei einigen zu einem Aufschrei führen, weil sie in völlig falschen Dimensionen gedacht haben. Darauf wollte ich hinweisen. Und nicht, wie du es jetzt darstellst, es verharmlosen. Denn die Nachfrage macht die Tat erst erforderlich.

deutsche justiz:
Kindes vergewaltigung knapp 2-3 jahre maximum
Raubkopierer 5 Jahre

Babyaussetzung 1-2 jahre
Hundaussetzen 3-4 jahre... respekt die menschen sind in deutschland nix wert!

Red doch nicht so einen unreflektierten Schmarn.

Glaubst du Mario M. bekommt 3 Jahre? Glaubst du für einmal runterladen und verkaufen bekommt man 5 Jahre (deine normale Strafe)? Da muss schon einiges mehr für passieren: heise.de/newsticker/meldung/6110

Man muss den genauen Sachverhalt kennen, um drüber urteilen zu können. So pauschal kann man da nichts sagen.
So bekommen z.B. Vergewaltiger je nach schwere auch wesentlich höhere Strafen, als deine 3 Jahre. Du musst auch beachten, ab wann etwas als Vergewaltigung gilt. Da gibt es auch wieder Unterschiede. Nicht jede Vergewaltigung ist ein brutaler Anal-Rape.

Dagegn widersprichst du dir in deinem zweiten Beispiel. Den ist die Verschonung junger verzweifelter Mütter, die ihre Kinder in Klappen abgeben oder an belebten Orten, bekommen nichts oder nur eine Bewährungsstrafe. Eine normale Frau trägt nicht mit böser Absicht neun Monate lang, einen Menschen mitsich um ihn dann böswillig weh zu tun.

Genauso bekommt man keine 4 Jahre, wenn man seinen Hund an einer Autobahn aussetzt.

Vielleicht solltest du dir mal die Gesetzesbücher angucken und den Begriff Wortschatz in dein Vokabular aufnehmen.

---

Natürlich bin ich auch für härtere Strafen gegen böswillige Sexualstraftäter, aber man sollte schon ein bisschen objektiv und sachlich bleiben und hier nicht die irgendwelche Unwahrheiten propagieren.

Batista_comes schrieb:

deutsche justiz:
Kindes vergewaltigung knapp 2-3 jahre maximum
Raubkopierer 5 Jahre

Für alle, die immer auf diesen völlig bescheuerten Raubkopier-Vergleich verweisen:

§ 176a Schwerer sexueller Mißbrauch von Kindern
(2) Der sexuelle Missbrauch von Kindern wird in den Fällen des § 176 Abs. 1 und 2 mit Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren bestraft, wenn

1. eine Person über achtzehn Jahren mit dem Kind den Beischlaf vollzieht oder ähnliche sexuelle Handlungen an ihm vornimmt oder an sich von ihm vornehmen lässt, die mit einem Eindringen in den Körper verbunden sind,
   
2. die Tat von mehreren gemeinschaftlich begangen wird oder
   
3. der Täter das Kind durch die Tat in die Gefahr einer schweren Gesundheitsschädigung oder einer erheblichen Schädigung der körperlichen oder seelischen Entwicklung bringt.

[...]
(5) Mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren wird bestraft, wer das Kind in den Fällen des § 176 Abs. 1 bis 3 bei der Tat körperlich schwer misshandelt oder durch die Tat in die Gefahr des Todes bringt.

§ 176b Sexueller Mißbrauch von Kindern mit Todesfolge
Verursacht der Täter durch den sexuellen Mißbrauch (§§ 176 und 176a) wenigstens leichtfertig den Tod des Kindes, so ist die Strafe lebenslange Freiheitsstrafe oder Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren.

UrhG § 106 Unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke
(1) Wer in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des
Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder Umgestaltung eines Werkes
vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis
zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

UrhG § 108a Gewerbsmäßige unerlaubte Verwertung
(1)Handelt der Täter in den Fällen der §§ 106 bis 108 gewerbsmäßig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.
(2)Der Versuch ist strafbar.

In der Kurzfassung: Raubkopierer erhalten maximal fünf Jahre Freiheitsstrafe und zwar nur dann, wenn es gewerbsmäßig geschieht; in der Regel nur Geldstrafen. Kindervergewaltiger erhalten mindestens zwei Jahre ohne Grenze nach oben.

Naja , ich denke es sind ja nicht nur Nazis oder Mitglieder der NPD die Kinderpornographie auf den PC haben. Ich find das persönlich abstoßend und ekelhaft doch auch viele leute von denen man es nicht glaubt das sie solche filme besitzen sind darin mit verbunden , ob's ein Geschäftsmann ist oder ein Politiker ist ist egal , sogar ein Richter wird damit betroffen sein denn alle schichten sind dadrin die da etwas gut dran finden. Meinetwegen sollen sie die Pädophilen lebenslang wegspeeren und therapieren aber die meisten sind nach 5 jahren wieder da und werden wieder auffällig , es sind einfach zuviele lücken im gesetz wieso nicht einen kinderschänder ins Gefängniss stecken in einer Doppelzelle? Da hätte er gewiss nichts zu lachen wenn sein zellen genosse nicht auch so einer ist ganz im gegenteil aber nein die leute bekommen ja noch den arsch geschmiert und kriegen einzelhaft und haben im Sommer einen Pool etc ... Nur wie gesagt es sind nicht nur NPD Mitglieder in so einen sumpf verstrickt.

Legend of Undertaker schrieb:

aber nein die leute bekommen ja noch den arsch geschmiert und kriegen einzelhaft und haben im Sommer einen Pool etc .

Die haben im Sommer einen Pool ? nur für sich ...leute schickt mich ins gefängnis

Jetzt nicht nur für sich alleine sondern für die allgemeinheit , müsst mal ein paar Spiegel TV Repotagen gucken da zeigen die sowas auch ab und an mal wie der altag dort aussieht und da hatten die ein Gefängniss in Deutschland gezeigt wo es ist keine ahnung da hatten die Häftlinge im Sommer ein Pool im Hof stehen. Als "Penner" würde ich mich lieber einbuchten lassen als auf der straße zu leben denn da hast du nunmal deine mahlzeiten und halt nen fernseher etc ... Besser als im Knast geht es einen teilweise draußen nicht. Aber wie gesagt Kinderschänder sollten sie mit nem Mörder in eine Zelle stecken und nicht in einzelhaft dann wäre das Problem spätestens in einem Jahr gelöst und die Steuer gelder könnten sinnvoller genutzt werden als Kinderschänder ein gute leben hinter gittern zu ermöglichen. Klingt zwar hart aber ist so der großteil der Mörder haben nicht getötet aus verlangen sondern meistens wirklich aus "Notwehr" aber das sind halt die leute die meistens strickt dagegen sind das die kinder angefasst werden die wissen halt was sich gehört in solchen sachen. Oder einfach die Todesstrafe einführen.