Ich hab gestern abend einen Bericht darüber gesehen. Also ich finde die ganze Diskussion ein wenig overrated. Solche "Killerspiele", wie sie bezeichnet werden, wie Counterstrike oder GTA dürfen einfach nicht verboten werden. Denn es bleibt jedem seine eigene Entscheidung, welche Spiele er spielt. Und wenn man verdammt nochmal nciht möchte, dass in Schulen Amok-gelaufen wird, dann soll man die Sicherheitsmaßnahmen verstärken!
Da bleibt für mich noch die Frage was diese "Politiker" unter "Killerspielen" verstehen. Denn Counterstrike ist weit aus "langweiliger" als die Amerikanische Version von GTA San Andreas, denn wie ich gehört habe fliegen da auch mal Köperteile weg. Allerdings muss ich den Leuten auch recht geben. Wieso ist SmackDown! vs. Raw 2007 ab USK 16, wo Counterstrike: Source beispielsweise imo viel brutaler ist und ebenfalls ab USK 16 ist?! Ich verstehe irgendwie nicht, was diese Prüfer sehen und was nicht!
Da bleibt für mich noch die Frage was diese "Politiker" unter "Killerspielen" verstehen. Denn Counterstrike ist weit aus "langweiliger" als die Amerikanische Version von GTA San Andreas, denn wie ich gehört habe fliegen da auch mal Köperteile weg. Allerdings muss ich den Leuten auch recht geben. Wieso ist SmackDown! vs. Raw 2007 ab USK 16, wo Counterstrike: Source beispielsweise imo viel brutaler ist und ebenfalls ab USK 16 ist?! Ich verstehe irgendwie nicht, was diese Prüfer sehen und was nicht!