Mr.Mö schrieb:
Nordkorea beginnt mit Atomtest und der Außenminister wird neuer UN Generalsekretär. Die haben doch den letzten Schuss nicht gehört.
ist es nicht der außenminister von südkorea?
edit:war einer schneller
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Mr.Mö schrieb:
Nordkorea beginnt mit Atomtest und der Außenminister wird neuer UN Generalsekretär. Die haben doch den letzten Schuss nicht gehört.
MrMcMahon schrieb:
und ob...
Mr.Mö schrieb:
Nordkorea beginnt mit Atomtest und der Außenminister wird neuer UN Generalsekretär. Die haben doch den letzten Schuss nicht gehört.
Olympic Hero schrieb:
Der südkoreanische Außenminister wurde vorgeschlagen. Ob er auch gewählt wird steht noch nicht fest.
Ruthi schrieb:
Das bezweifle ich.
Du sagst es wäre halb so schlimm, da der Test erfolgreich war. Das ist doch Quatsch! Wie kommst du darauf?!
.
MrMcMahon schrieb:
ich hoffe dir ist bewusst was hätte bei einem nicht planmäßigen Atombombentest hätte passieren können...
MrMcMahon schrieb:
und ob...
MrMö drück dich mal genauer aus wenn du schon meine Beiträge kritisieren willst und mach nicht solche seltsamen andeutungen, ist ja schlimm
Olympic Hero schrieb:
Der südkoreanische Außenminister wurde vorgeschlagen. Ob er auch gewählt wird steht noch nicht fest.
Ruthi schrieb:
Es ist so gut wie sicher, dass Ban Ki-Moon gewählt wird, da er bei einer Testwahl schon mit Mehrheit da stand und der nächste UN-Generalsekretär sowieso aus Asien kommen soll.
MrMcMahon schrieb:
ich hoffe dir ist bewusst was hätte bei einem nicht planmäßigen Atombombentest hätte passieren können...
Darkman9912 schrieb:
und was hätte passieren können?
Mr.Mö schrieb:
Und zwar? Was hätte passieren können?
MrMcMahon schrieb:
falsch, ich sagte:
"da der Test ja erfolgreich war ist es nur halbsoschlimm,
wäre der Test in die Hose gegangen möchte ich mir garnicht erst ausmalen was passiert wäre"
ich hoffe dir ist bewusst was hätte bei einem nicht planmäßigen Atombombentest hätte passieren können...
Ruthi schrieb:
Wäre der Test nicht erfolgreich gewesen, wäre gar nichts passiert.
MrMcMahon schrieb:
ja klar, ist ja nur ein Atombömblein
da wärst du warscheins heute morgen der einzigste gewesen der beruhigt an der Börse in Frankfurt gesessen hätte
Ruthi schrieb:
Du hast anscheinend keinerlei Ahnung von was du da redest oder?
Atomwaffentests werden nur dort gemacht, wo sie keine unmittelbare Gefahr für die Bevölkerung darstellen. Wie zum Beispiel in Nevada, wo fast 1000 Atombomben gezündet wurden.
Wir alle wissen, was passiert, wenn eine Atombombe detoniert. Deshalb frage ich dich, wie es noch schlimmer werden kann, wenn der Test fehlschlägt?
MrMcMahon schrieb:
mir scheint das du keine Ahnung hast wovon du redest ,
der "Atomwaffentest" namens Atombombe von dem wir hier sprechen wurde in Nordkorea getestet und nicht in Nevada...
natürlich werden solche tests auf entsprechendes Terrain durchgeführt, jedoch ist das immer mit einem Sicherheitsrisiko der Bevölkerung verbunden z.b. durch radioaktive Strahlung
Ruthi schrieb:
Also zum einen fand der Test unterirdisch statt und zum anderen hatte die nordkoreanische Bombe eine Sprengkraft von gerade mal 550 Tonnen TNT. Zum Vergleich: Die 1945 über Hiroshima gezündete Bombe hatte eine Sprengkraft von 15 000 Tonnen TNT, der über Nagasaki abgeworfene Sprengkörper sogar 21 000. Vorher bitte erst informieren.
MrMcMahon schrieb:
du bist ja lustig, was heisst da "bitte erst informieren"
das hab ich gewusst ... wie kommst du darauf dass ich nicht informiert bin, kindisch:motz:
fakt ist das ein Risiko von Radioaktive Strahlung besteht , und vor allem bei einem Atombombentest in Nordkorea , da eben NICHT im Umkreis von ca 1000 km wo die meissten anderen Atombomben getestet wurden keine Großzahl an Bevölkerung besteht, und diese Bevölkerung hat Angst vor Radioaktiver Strahlung und vor weiteren Atombombentests
2 Besucher