Was erwartet ihr von SDvs.RAW?

Ja Ösis sind schon etwas seltsam ... naja nu aber B2T

Könnt ihr jetzt bitte mal wieder aufhören mit diesen blöden Bemerkungen >:( , ich mach euch doch auch nicht blöd an

Wenn du schon selber rumalberst dann wundere dich nicht, wenn die anderen mitalbern

Mir ist heute bei HctP aufgefallen, dass man eine Kleinigkeit an der Statistik ändern sollte. Wenn man nämlich ein tablesmatch hat und dieses gewinnt, wird einem in der Statistik ein KO Sieg eingetragen, obwohl es noch eine Kategorie table gibt^^ Stört mich nicht wirklich, finde ich nur komisch

Doie sollten mehr als 45 Wrestler rinpacken!!!!! >:(

Originally posted by The Old school Undertaker@04.08.2004 - 20:18:12
Doie sollten mehr als 45 Wrestler rinpacken!!!!! >:(

[post=87567]Quoted post[/post]

Werden sie auch machen, da der jetzige Standpunkt des Rosters 100 % nicht das finale Roster is

Originally posted by The Old school Undertaker@04.08.2004 - 20:18:12
Doie sollten mehr als 45 Wrestler rinpacken!!!!! >:(

[post=87567]Quoted post[/post]

50+ hiess es im letzten IGN Interview.

Originally posted by more-hahn+28.07.2004 - 09:24:52--><div class='quotetop'>QUOTE(more-hahn @ 28.07.2004 - 09:24:52)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-Seven@27.07.2004 - 21:08:11
Es waren viele unterbewertet. Fast alle Cruiserweights, ich meine, jemand wie Ultimo DRagon müsste eigentlich bei Technik 9,5 oder 10 kriegen und was hatte er? 7?

[post=84421]Quoted post[/post]

Genau das meinte ich ja! Dieses Attributesystem hat vorne und hinten nicht richtig gestimmt! Das Technik mit Kontern zu tun hat, weiß ich auch! Und das ist ja auch logisch, dass man fürs Kontern ne gute Technik braucht, aber dass die guten in allem fast 10 hatten, ist einfach kacke! SO hatte keiner einen BEreich in dem er besser war (Goldber in Power, Rey in Speed, Shawn in Technik,Kurt in Submission,etc.) sondern entweder in allem gut oder in allem mittel,etc.
Und das suckt!
Das ist ja bei dem ein oder anderen Fussballspiel besser gelöst!

[/b][/quote]


vll. etwas spät.

aber ich finde man sollte alle attribute nicht nur bis 10 machen sondern bis 50,99 oder 100.....dann wären die unterschiede der wrestler genauer zu erkennen aber das wird schwer zu machen sein...aber wäre finde ich die beste lösung

Originally posted by dicken+04.08.2004 - 20:40:45--><div class='quotetop'>QUOTE(dicken @ 04.08.2004 - 20:40:45)</div><div class='quotemain'>

Originally posted by more-hahn@28.07.2004 - 09:24:52
<!--QuoteBegin-Seven

@27.07.2004 - 21:08:11
[b]Es waren viele unterbewertet. Fast alle Cruiserweights, ich meine, jemand wie Ultimo DRagon müsste eigentlich bei Technik 9,5 oder 10 kriegen und was hatte er? 7?

[post=84421]Quoted post[/post]

Genau das meinte ich ja! Dieses Attributesystem hat vorne und hinten nicht richtig gestimmt! Das Technik mit Kontern zu tun hat, weiß ich auch! Und das ist ja auch logisch, dass man fürs Kontern ne gute Technik braucht, aber dass die guten in allem fast 10 hatten, ist einfach kacke! SO hatte keiner einen BEreich in dem er besser war (Goldber in Power, Rey in Speed, Shawn in Technik,Kurt in Submission,etc.) sondern entweder in allem gut oder in allem mittel,etc.
Und das suckt!
Das ist ja bei dem ein oder anderen Fussballspiel besser gelöst!

[post=84542]Quoted post[/post]

[/b]

vll. etwas spät.

aber ich finde man sollte alle attribute nicht nur bis 10 machen sondern bis 50,99 oder 100.....dann wären die unterschiede der wrestler genauer zu erkennen aber das wird schwer zu machen sein...aber wäre finde ich die beste lösung

[/b][/quote]

Das ist halte ich für übertreiben.

Übertrieben ist gut. Ich finde es so schon sehr gut gelöst. Würde man wirklich bis 100 gehen, könnte man ja noch bemängeln, dass sie diese Leistung nur an einem Tag gebrcht haben, wonach gegangen wurde. Also bei einer Skala von 1-10 kann man gut bewerten. Vielleicht nicht immer gerecht, wohl aber zur Zufriedenstellung

Bin der gleichen Meinung, 1-10 reicht völlig aus. Ich erwarte von dem spiel das man endlich mal in nem tabel tornado tag oder tlc tornado tag , mit den Dudleys nen 3D durch nen Tisch machen kann. Die swantom bomb von Jeff is ja auch dabei wenn man nen brawl auf der leiter hat
und die bomb auch als Finisher hat (vergessen)

Glaube eher das man den 3D nur so machen kann halt im tag-match aber nicht durch Tische ! Aber erstmal abwarten was passiert ! Wäre natürlich N1CE

Man könnte ja so machen das man wie in einem normalem tag match man sich in die ekcen stellen könnte und, dann tisch in die ecke gegner drauf und dann wie bei ner tag team attacke

Ein 3D durch einen Tische wäre schon was feines.

Was auch cool wäre, wenn man mit mehr moves jemanden durch das Pult hauen könnte. Wenn man mit nem Rockbottom neben dem Pult steht landet der Gegner nur darauf und es passiert nichts

naja man könnte ja tagteamfinisher einbauen:) haben ja viele heutzutage das läuft dann so abd as wenn bride fnisher haben gleichzeitig drücken bzw einer den gegner packt und der andere jetzt statt ihn auch zu packen finisher einsetzt und es entsteht ein doublefinisher und beide kriegen finisher abgezogen und dann hallt "extras" zb wenn tich in der nähe is das sie ihn durchschmeissen das könnte man auch so machen zb beim d3 das ich den gegner packe hinter mir ein tisch is und der andere auf der anderen Seite drückt von dort l1 und wir machn den fnisher:) oder in der ringecke diesen hadrylegdrop oder was das war ^^