Rhyno
"Life isn't, and never never has been a 2-0 home victory against the league leaders"
Blog des MTV Himmelpforten
MAG - Das Fußball Magazin
Blog des MTV Himmelpforten
MAG - Das Fußball Magazin
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Rhyno schrieb:
Süß!
Nur weil ich dafür bin, dass Kinderschänder und Pädophile nicht therapiert gehören, sondern Strafen absitzen sollten, brauche ich eine Therapie? Glaub mir, ich stehe dazu, dass ich jedem Pädophilen gerne eine geben würde, wenn er sich mit irgendeinem Kind vergnügt oder sich derartige Videos anguckt. Wenn ich dann so etwas von Neigung höre, kann ich nur den Kopf schütteln.
Toll, ich habe die Neigung, Leute auf der Straße zu vergewaltigen. Dafür gehöre ich nicht bestraft, dafür gehöre ich therapiert...
Das sind die abartigsten Verbrechen, die es gibt.
RbS2003 schrieb:
Aber Rhyno fordert hier, dass ein bis dato unschuldiger Mensch, wegen eines Triebes bestraft ja sogar misshandelt wird.
LionTamer schrieb:
Das soll keine Rechtfertigung meinerseits zu den Absichten der Partei sein. Das sind lediglich Fakten.
- Pädophilie bedeutet erstmal nur, daß sich ein Erwachsener erotisch/sexuell zu einer Person vor der Geschlechtsreife hingezogen fühlt
- Ein Pädophilist ist weder ein Kinderschänder noch ein Sexualverbrecher, da eine pädophile Neigung nicht zwingend auch pädophiles Handeln einschleißt
- Die Geschlechtsreife liegt bei den meisten "Kindern" heutzutage bei 10-11j. Eine Senkung der "Sex-Grenze" auf 12j wäre somit im Grunde noch keine "Legalisierung" von Pädophilie
- Päderastie, welche ja im gewissen Sinne auch eine Form von Pädophilie ist, wurde noch bis ins 19. Jhd "geduldet".
Denn oftsmals werden in den Medien auch einfach Fachwörter zur Anstachelung mißbraucht.....
Ich wollte das hier nur mal hindergeschrieben haben......ich persönlich Distanziere mich natürlich von den Aussagen dieser Partei, da diese scheinbar ohne weiteres auch zu sexuellen Handlungen bereit sind
taichin schrieb:
Die sollten lieber mal eine Selbsthilfegruppe gründen.
taichin schrieb:
Dass es bei so einem emotionalen Thema schon mal zu Missverständnissen und Überreaktionen kommt ist ja klar. Ich schwanke auch zwischen Abscheu und Verständnis. Abscheu vor Menschen die ernsthaft Sexualität von Erwachsenen mit Kindern legitimieren wollen und Verständnis für Pädophile, die nicht gewalttätig veranlagt sind.
Ich habe vor kurzem einen Artikel in der Neon über einen Pädophilen gelesen, der sich sogar kastrieren hat lassen, weil er nicht wollte, dass seine Sexualität mal jemandem schadet. So jemanden in eine Schublade zu stecken mit Gewaltverbrechern, wäre wie Hexenjagd im Mittelalter.
Nur mit dem Unterschied, dass es einem normalen Menschen eben schwer fällt eine solche Neigung nachzuvollziehen, weil wir genetisch zum Schutz von kleineren Lebewesen auf das Kindchenschema programmiert sind.
Bei manchen scheint das, warum auch immer, ausser Kraft gesetzt zu sein.
Gewaltverbrechen finden zumeist sowieso bei Menschen statt, die krankhaft Macht ausüben wollen. Gewalt ist basispsychologisch gesehen wiederrum ein enger Verwandter von Sexualität. Alles ziemlich komplex. Wenn man sich versucht mit sowas ernsthaft zu befassen, raucht einem schnell mal der Schädel.
Eine Pädophilenpartei finde ich jedenfalls absurd. Die sollten lieber mal eine Selbsthilfegruppe gründen.