PlayStation 3: Diskussions-Thread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • The One schrieb:

      Wenn das die endgültigen Preise sind (wird ja im Artikel noch bezweifeln), wird Sony sich erneut ins eigene Fleisch schneiden. Über 70 Euro würde ich nie im Leben für ein normales Spiel bezahlen.


      Jeder der dem Artikel glauben schenkt hat realitätsverlust.Atari verkäuft doch kein SNOOKER spiel für 74€.

    • Hi,

      Sony hat nun die Deutsche Website zur "Playstation 3" online gestellt.

      Da findet man Informationen rund um die kommende Konsole. Ebenfalls gibt es massig Bildmaterial und Informationen über die neuen verwendeten Technologien wie Blu-Ray und HDTV sowie zu kommenden Spielen und der PS3.

      Ebenfalls stehen bereits "Eye of Judgement", "Formel 1 2006", "Genji 2", "Heavenly Sword", "Motor Storm" sowie das neue "Singstar" bereit.

      Auch zu den technischen Eckdaten der Konsole gibt es detaillierte Informationen. man hat auch einen direkten verglich zu den 2 Version der Konsole.


      Link zur Homepage: [de.playstation.com/ps3/]

    • Pancho schrieb:

      Jeder der dem Artikel glauben schenkt hat realitätsverlust.Atari verkäuft doch kein SNOOKER spiel für 74€.


      Du must bedenken dass die neuen PS3 Spiele alle auf Blue Ray Discs erscheinen und Blue Ray Rohlinge sind verdammt teuer, weshalb 74 € als Verkaufspreis eines PS3 Spieles durchaus realistisch sind.
      Und einen Vorteil hat Sony: Blue Ray Spiele wird keiner Kopieren, weil Blue Ray Brenner sau teuer sind und sich deshalb kaum bis gar niemand kaufen wird.
      [COLOR="Gray"]ECW Champion,[/COLOR] [COLOR="Blue"]World Heavyweight Champion,[/COLOR] [COLOR="Red"]WWE Champion[/COLOR]
      [COLOR="Red"]Meine[/COLOR] [COLOR="DeepSkyBlue"]my[/COLOR][COLOR="Yellow"]BUZZ![/COLOR] [COLOR="Red"]Quiz-Fragen[/COLOR]
      █████████
      █████████
      █████████

    • DVD Brenner waren auch am Anfang teuer. Ich kann mir gut vorstellen, dass sobald die ersten Modchips draussen sind wir sicherlich, zumindest im europäischen Ausland so einige Leute sehen wrden, die einem ne kopierte Version verkaufen werden. Denn auch wenn es sich für uns nicht wirklich lohnt, sich nen BluRay Brenner für 1000$+ besorgen, für so manchen Raubkopierer im Ausland wird das ein großes Geschäft.

    • Cr@zy_Doc schrieb:

      Du must bedenken dass die neuen PS3 Spiele alle auf Blue Ray Discs erscheinen und Blue Ray Rohlinge sind verdammt teuer, weshalb 74 € als Verkaufspreis eines PS3 Spieles durchaus realistisch sind.
      Und einen Vorteil hat Sony: Blue Ray Spiele wird keiner Kopieren, weil Blue Ray Brenner sau teuer sind und sich deshalb kaum bis gar niemand kaufen wird.


      Als DVD nen neues medium war waren die Playstation 2 preise auch nicht so hoch.Ausserdem bezahlt unser eins locker das zehnfache oder mehr.Die benutzen ja richtige Werke um alles in Massen zu produzieren deswegen ist es auch viel billiger für sie.


      Evilkiller schrieb:

      DVD Brenner waren auch am Anfang teuer. Ich kann mir gut vorstellen, dass sobald die ersten Modchips draussen sind wir sicherlich, zumindest im europäischen Ausland so einige Leute sehen wrden, die einem ne kopierte Version verkaufen werden. Denn auch wenn es sich für uns nicht wirklich lohnt, sich nen BluRay Brenner für 1000$+ besorgen, für so manchen Raubkopierer im Ausland wird das ein großes Geschäft.


      Naja für Blue-Ray brenner steht soweit ich weiß nichtmal nen preis fest.Ich schätz aber mal so auf 299€.Soweit ich weiß hat sony nur angekündigt das in irgendeiner neuen Vaio version blue-ray brenner integriet sein werden (und noch bei nen normalen PC wenn ich mich richtig erinnere).

    • Pancho schrieb:

      Als DVD nen neues medium war waren die Playstation 2 preise auch nicht so hoch.Ausserdem bezahlt unser eins locker das zehnfache oder mehr.Die benutzen ja richtige Werke um alles in Massen zu produzieren deswegen ist es auch viel billiger für sie.


      Trotzdem ist so ein Blue Ray Rohling teuer, 70-80 € pro Spiel halte ich für duchaus realistisch und soviel werde ich nie für ein Spiel ausgeben, weshalb so langsam en Kauf der PS3 in den Sternen steht. Lieber kaufe ich mir den Wii.
      Da macht es Microsoft besser, in dem sie beim DVD-Format bleiben. :ja:
      [COLOR="Gray"]ECW Champion,[/COLOR] [COLOR="Blue"]World Heavyweight Champion,[/COLOR] [COLOR="Red"]WWE Champion[/COLOR]
      [COLOR="Red"]Meine[/COLOR] [COLOR="DeepSkyBlue"]my[/COLOR][COLOR="Yellow"]BUZZ![/COLOR] [COLOR="Red"]Quiz-Fragen[/COLOR]
      █████████
      █████████
      █████████

    • Cr@zy_Doc schrieb:

      Trotzdem ist so ein Blue Ray Rohling teuer, 70-80 € pro Spiel halte ich für duchaus realistisch und soviel werde ich nie für ein Spiel ausgeben, weshalb so langsam en Kauf der PS3 in den Sternen steht. Lieber kaufe ich mir den Wii.
      Da macht es Microsoft besser, in dem sie beim DVD-Format bleiben. :ja:


      Die Spiele werden wahrscheinlich für den genau gleichen Preis ausgeliefert wie Xbox360 spiele,schließlich sind das ja direkte konkurenten.Ausserdem weiß Sony das kein Kunde verstehen wird wieso er mehr für ein Spiel ausgeben soll nur weil es auf Blue-Ray ist.

      Und Microsoft mach es besser indem sie bei DVD bleiben ? Sehe mehr nachteile als vorteile,erstens konnte man Xbox360 dvds schon sehr früh auslesen und mittlerweile kann man dadurch sogar kopien auf der Xbox360 spielen und zweitens liefert sie nicht sehr viel platz.In nen Interview von nen developer hat der gesagt das sein Spiel wahrscheinlich auf 3 oder 4 dvds rauskommt weil es so groß ist.Bei Blue-Ray würde das Spiel auf eine passen.

    • Pancho schrieb:

      ...Sehe mehr nachteile als vorteile,erstens konnte man Xbox360 dvds schon sehr früh auslesen und mittlerweile kann man dadurch sogar kopien auf der Xbox360 spielen...


      Dir ist aber schon klar dass es schon ein bisschen mehr als eine Kopie eines Spiels braucht um es auf der 360 laufen lassen zu können. Laut "The Specialist" der als erster die 360 gehackt hatte ist es sehr sehr viel komplizierter:
      Überall bei der Hardware hat MS einen perfekten Job gemacht, alles ist doppelt und dreifach abgesichert, nur das Laufwerk bietet eine angriffsstelle:

      indem man:
      - die Firmware des Laufwerks beim Start abfängt
      - die Firmware decodiert
      - eine neue Firmware einsetzt
      - diese Firmware mit auf die Kopie des spiels brennt

      Es ist KEIN Chip, und da der Mainstream wohl nicht die Geräte und vor allem Skills hat um die Firmware zu hacken sind für mich Raubkopien immernoch sehr weit weg von der 360.


      Warten wir erstmal ab ob die PS3 HArdwaremäßig (CPU, GPU, ...) so gut gesichert ist wie die 360...


      Und @ "zukünftige Speicherprobleme" bei DVD9:
      EIN FÜR ALLE MAL JETZT:
      dass der speicherplatz einer DVD9 nicht für Spiele ausreicht ist nichts als eine Marketingstrategie von Sony um Blu-Ray in der PS3 rechtfertigen zu können!
      Es gibt immer bessere Komprimationsverfahren (vor allem Audiodateien) und die hochauflösenden Texturen werden auch nicht auf einmal 20 GB brauchen... . Nehmen wir mal Oblivion auf 360:
      - über 50h sprachausgabe
      - Riesige Spielwelt
      - HD-Texturen

      und wie groß? ~ 5 GB (nochmal: Max Speicherplatz einer DVD9 = 9,4 GB (Doublelayer)). Und wenn nichtmal Oblivion eine DVD9 vollkriegt, was bitte dann?
      Ich denke, dass die Programmierer bei der PS3 die Daten einfach umkomprimiert auf die Blu-Ray DVD hauen. Größere Spielwelt, mehr Sprachausgabe werden mMn durch Blu-Ray NICHT automatisch kommen.

      Und jetzt mal eine ganz simple Frage:
      Würde es dich stören, wenn du z.B. bei Mass Effect in der Mitte der 50h Spielzeit 1x die DVD tauschen MÜSSTEST?

    • Alf schrieb:

      Dir ist aber schon klar dass es schon ein bisschen mehr als eine Kopie eines Spiels braucht um es auf der 360 laufen lassen zu können. Laut "The Specialist" der als erster die 360 gehackt hatte ist es sehr sehr viel komplizierter:
      Überall bei der Hardware hat MS einen perfekten Job gemacht, alles ist doppelt und dreifach abgesichert, nur das Laufwerk bietet eine angriffsstelle:

      indem man:
      - die Firmware des Laufwerks beim Start abfängt
      - die Firmware decodiert
      - eine neue Firmware einsetzt
      - diese Firmware mit auf die Kopie des spiels brennt

      Es ist KEIN Chip, und da der Mainstream wohl nicht die Geräte und vor allem Skills hat um die Firmware zu hacken sind für mich Raubkopien immernoch sehr weit weg von der 360.


      Warten wir erstmal ab ob die PS3 HArdwaremäßig (CPU, GPU, ...) so gut gesichert ist wie die 360...


      Und @ "zukünftige Speicherprobleme" bei DVD9:
      EIN FÜR ALLE MAL JETZT:
      dass der speicherplatz einer DVD9 nicht für Spiele ausreicht ist nichts als eine Marketingstrategie von Sony um Blu-Ray in der PS3 rechtfertigen zu können!
      Es gibt immer bessere Komprimationsverfahren (vor allem Audiodateien) und die hochauflösenden Texturen werden auch nicht auf einmal 20 GB brauchen... . Nehmen wir mal Oblivion auf 360:
      - über 50h sprachausgabe
      - Riesige Spielwelt
      - HD-Texturen

      und wie groß? ~ 5 GB (nochmal: Max Speicherplatz einer DVD9 = 9,4 GB (Doublelayer)). Und wenn nichtmal Oblivion eine DVD9 vollkriegt, was bitte dann?
      Ich denke, dass die Programmierer bei der PS3 die Daten einfach umkomprimiert auf die Blu-Ray DVD hauen. Größere Spielwelt, mehr Sprachausgabe werden mMn durch Blu-Ray NICHT automatisch kommen.

      Und jetzt mal eine ganz simple Frage:
      Würde es dich stören, wenn du z.B. bei Mass Effect in der Mitte der 50h Spielzeit 1x die DVD tauschen MÜSSTEST?


      Ich weiß dass das nicht so einfach ist Xbox360 kopien zu spielen,aber es ist nen anfang und da im moment noch alles sehr kompliziert ist wird mit der zeit sicherlich auch simplere varianten rauskommen.

      Und dass das reine marketingstrategie ist sagt wer ?? Ich hab noch nicht einmal von Sony das Argument gehört dass die Kapazität bei Xbox360 spielen zu klein sein wird.

      Hier mal nen zitat:

      According to Game Informer, nearly every developer they talked to at X05 expressed difficulties fitting their launch titles onto a single disc. One unnamed yet "highly anticipated" game in particular is said to currently occupy a full four 9Gb DVDs.


      Natürlich ist das jetzt schon ne weile her (so um den dreh Oktober) aber trozdem finden die Entwickler nicht auf einmal ne kompremierungsmethode die ein Spiel von 4 DVD9 auf eine DVD9 oder gar eine DVD5 bringt.

      Und schon jetzt sind die meisten XBox360 spiele so um den dreh 6-7gb groß.Und die Xbox360 ist immer noch am Anfang und die Spiele die sie voll ausreizen werden noch kommen (die sicherlich auch mehr platz brauchen werden).

      Und ob die Playstation3 besser gesichert sein wird als die XBox360 ?? Da bin ich mir ziemlich sicher,erstens werden alle Spiele auf blue-ray ausgeliefert das heißt es muss erstmal jemand Blue-Ray allgemein knacken,dann werden die Spiele wie bei Xbox360 vielleicht speziell gepresst das man nicht einfach eine 1:1 Kopie machen könnnte und es geht.Und die Playstation 3 hat sicherlich auch noch in der Playstation an sich das ein oder andere hindernis für die "hacker".

      Und ganz ehrlich,mich stört das wechseln nicht wirklich (falls du damit meinst weil ich gesagt hab das DVDs vielleicht zu wenig platz haben und deswegen auf mehreren DVDs rauskommen).Nur ein Entwickler findets vielleicht nicht gerade geil ein Spiel auf mehreren DVDs rausbringen zu müssen wenn es bei der Konkurenz auf eines geht.

      Achja und ob es mich bei Mass Effect direkt stören würde zu swappen,weiß ich doch nicht hab noch net ein einziges Gameplay video gesehen :D

      EDIT:Kenn Mass Effect doch aber seh nicht genug zeug um mich davon überzeugen zu können ob mir das gefällt oder nicht.Und ich weiß die Entwickler sind gut und haben schon ein anderes geiles Spiel gemacht aber das hab ich auch nie gespielt.

      ---------------------------

      Und nochmal News:

      David Reeves: 'PS3-Controller war seit 2 1/2 Jahren geplant'

      02.06.06 - David Reeves, Präsident und CEO von Sony Computer Entertainment Europe, hat gegenüber MCVUK erklärt, dass die 6-Achsen-Technologie im PS3-Controller bereits sei 2 1/2 Jahren geplant war.

      Der Einbau der Bewegungssensoren sei keinesfalls eine Entscheidung gewesen, die 'auf den letzten Drücker' getroffen wurde.
      Quelle:Gamefront

    • Pancho schrieb:


      Hier mal nen zitat:
      [...]
      Natürlich ist das jetzt schon ne weile her (so um den dreh Oktober) aber trozdem finden die Entwickler nicht auf einmal ne kompremierungsmethode die ein Spiel von 4 DVD9 auf eine DVD9 oder gar eine DVD5 bringt.

      Und schon jetzt sind die meisten XBox360 spiele so um den dreh 6-7gb groß.Und die Xbox360 ist immer noch am Anfang und die Spiele die sie voll ausreizen werden noch kommen (die sicherlich auch mehr platz brauchen werden).


      Also das mit dem Spiel das noch keinen Namen hat und angeblich auf 4 DVDs erscheinen soll ist mir jetzt neu... Riecht aber gewaltig nach Fake denn:
      4* DVD9 = 4*9,4GB = 37,6 GB

      Am Anfang werden sogar für die PS3 nur Single Layer BD-DVDs verwendet mit 25GB Speicher...


      @ Controller:
      Sorry Sony aber das glaubt wohl echt kein Mensch! WENN sie den Controller so geplant gehabt hätten, dann hätten sie letztes Jahr an der E3 nicht diese "Designstudie" gemacht und hätten mit einem weiteren (zur damaligen Zeit wäre es PS3-exclusiv angekündigt gewesen!!!!) PS-Exclusiven Feature MS noch mehr Wind aus den Segeln nehmen können. Außerdem sah man auf dem gespielten Warhawk auf der Pressekonferenz eine Verzögerung der Bewegung um ca. 1 Sekunde bis auch das Flugzeug reagierte. Also wenn sie 2,5 Jahre für einen solchen (mMn!!!!) Schnellschuss gebraucht haben dann Hut ab für das wohl mieseste Developer-Team ever! Das Weglassen der Rumble-Funktion spricht auch nicht gerade dafür, sondern es deutet darauf hin, dass der Rumble-Motor die Sensoren behindert hätte.

      Ich will jetzt nicht sagen Sony klaut von Big N, aber sie haben zumindest ein bisschen abgeguckt (nicht technisch, sondern so ein Feature überhaupt zu integrieren, technisch haben sie diesen Konzept-Controller von MS anno 2000 geklaut), weil dieses Feature dient wohl nur dazu um dem Wii ein bisschen auszubremsen (man denke sich: 2 Jugendliche stehen im Saturn:
      "Boah der Neue Nintendo hat voll den neuen Controller"
      "Das hat aber die PS auch, die PS iss also eh besser"...)

    • Alf schrieb:

      Also das mit dem Spiel das noch keinen Namen hat und angeblich auf 4 DVDs erscheinen soll ist mir jetzt neu... Riecht aber gewaltig nach Fake denn:
      4* DVD9 = 4*9,4GB = 37,4 GB

      Am Anfang werden sogar für die PS3 nur Single Layer BD-DVDs verwendet mit 25GB Speicher...


      @ Controller:
      Sorry Sony aber das glaubt wohl echt kein Mensch! WENN sie den Controller so geplant gehabt hätten, dann hätten sie letztes Jahr an der E3 nicht diese "Designstudie" gemacht und hätten mit einem weiteren (zur damaligen Zeit wäre es PS3-exclusiv angekündigt gewesen!!!!) PS-Exclusiven Feature MS noch mehr Wind aus den Segeln nehmen können. Außerdem sah man auf dem gespielten Warhawk auf der Pressekonferenz eine Verzögerung der Bewegung um ca. 1 Sekunde bis auch das Flugzeug reagierte. Also wenn sie 2,5 Jahre für einen solchen (mMn!!!!) Schnellschuss gebraucht haben dann Hut ab für das wohl mieseste Developer-Team ever! Das Weglassen der Rumble-Funktion spricht auch nicht gerade dafür, sondern es deutet darauf hin, dass der Rumble-Motor die Sensoren behindert hätte.

      Ich will jetzt nicht sagen Sony klaut von Big N, aber sie haben zumindest ein bisschen abgeguckt (nicht technisch, sondern so ein Feature überhaupt zu integrieren, technisch haben sie diesen Konzept-Controller von MS anno 2000 geklaut), weil dieses Feature dient wohl nur dazu um dem Wii ein bisschen auszubremsen (man denke sich: 2 Jugendliche stehen im Saturn:
      "Boah der Neue Nintendo hat voll den neuen Controller"
      "Das hat aber die PS auch, die PS iss also eh besser"...)


      Hast du eigentlich auch meine anderen Posts hier gelesen welche beweisen das Sony schon lange sowas hatte ?? Und das du denen das nicht glaubst ist ja schön und gut aber heißt ja nicht das es so ist.Und dass das bei der Konferenz mit Verzögerung war kann mehrere gründe haben,z.b. das es ein Riesen fernseher war und deswegen automatisch verzögerung ist.Ausserdem haben alle die das Spiel auf der E3 gespielt haben gesagt das es gut reagiert also bringt das Argument auch mal nichts.

      Guck dir einfach mal meine anderen Posts an,bin zwar kein Sony fanboy aber ich verteidige hier den Controller schon seit er angekündigt wurde (mit einigen beweisen wie z.b. das Patent von 1999 mit der Technologie oder das Video von 1999 indem sie einen Controller der genau das macht zeigen (nicht sony sondern damals noch Gamespot TV).

      Einzige was Sony hundert prozentig und unabstreitig geklaut hat ist der Playstation button vom Xbox360 controller.

      Und wegen den 4-DVD game,naja es war ja angeblich nen Launch titel aber ist jetzt immer noch nicht raus.Von daher kann es sein das es Fake ist oder einfach nur eine Verzögerung hat.Generell würde ich aber nicht sagen das es ein Fake ist da die vom Gameinformer eigentlich nur richtige News posten.

      Und das ist eigentlich intelligent gewesen das Sony nichts angekündigt hatte bei der letzten E3.Sonst hätte microsoft nämlich was kopieren können bis zum PS3 Launch.Jetzt stehen sie als einzige Konsole da mit controllern ohne bewegungssensoren.

      Und das Rumble feature fehlt am wahrscheinlichsten weil sie kein geld an die Firma abdrücken wollen von denen die das Konzept geklaut haben.Vielleicht kommen sie bis zum PS3 Launch noch mit nen Kontroller raus der sowas hat,bei der TGS könnten die das z.b. ankündigen.Bezweifel es aber stark aber mich hat das Rumble Feature bei fast allen Spielen mehr genervt als alles andere.

    • Pancho schrieb:

      Hast du eigentlich auch meine anderen Posts hier gelesen welche beweisen das Sony schon lange sowas hatte ?? Und das du denen das nicht glaubst ist ja schön und gut aber heißt ja nicht das es so ist.Und dass das bei der Konferenz mit Verzögerung war kann mehrere gründe haben,z.b. das es ein Riesen fernseher war und deswegen automatisch verzögerung ist.Ausserdem haben alle die das Spiel auf der E3 gespielt haben gesagt das es gut reagiert also bringt das Argument auch mal nichts.


      Gut kann ja sein, habe nur den einen Post von dir berücksichtigt, nur auf die Aussage von Sony sollte man nicht sooo viel geben, hatten sie nicht letztes Jahr auf der E3 zuerst gesagt alle Trailer wären Ingame?

      Aber jetzt hören wir bitte mit der Diskussion auf, im Endeffekt kommt man einfach nicht zu einem Konkreten Ergebnis, da man:
      - DVD9 zu klein / ausreichend
      - Controller geklaut / schon ewig in Planung
      - Controller nicht ausgereift / war nur auf der PK
      - Spiele werden teurer / genau gleich wie bei 360

      zum jetzigen Zeitpunkt einfach nicht beweisen kann. Spätestens zum Launch werden wir wohl schlauer werden.

    • Alf schrieb:

      Gut kann ja sein, habe nur den einen Post von dir berücksichtigt, nur auf die Aussage von Sony sollte man nicht sooo viel geben, hatten sie nicht letztes Jahr auf der E3 zuerst gesagt alle Trailer wären Ingame?

      Aber jetzt hören wir bitte mit der Diskussion auf, im Endeffekt kommt man einfach nicht zu einem Konkreten Ergebnis, da man:
      - DVD9 zu klein / ausreichend
      - Controller geklaut / schon ewig in Planung
      - Controller nicht ausgereift / war nur auf der PK
      - Spiele werden teurer / genau gleich wie bei 360

      zum jetzigen Zeitpunkt einfach nicht beweisen kann. Spätestens zum Launch werden wir wohl schlauer werden.


      Endlich mal jemand der sowas einsieht,im moment kann ja niemand sagen was alles los ist und wir raten schon fast.

      Können ja im November weiterreden :D

    • Hab schon die zusammenfassung auf Gamefront gelesen weil ich MGS Fanatiker bin.

      Aber kannst mal bitte die url kürzen so das es einfach nur ein "HIER KLICKEN" ist ?? Weil im moment hab ich wegen der langen url nen scrollbalken nach rechts :(.

      Ich liebe Hideo,find den kommentar mit der Toilette geil.

    • Möchte auh mal was dazu sagen:

      Ich möchte mir die PS3 zwar holen aber meine Mudda schimpft immer dass es zu viel Kohle ist und so. Find ich eigentlich sehr schade aber was soll man machen? Ich spar einfach mal ein bisschen und in 3 Jahren werde ich schon genug Geld zusammen haben :D. Aber bei Saturn wird man 100% mit ner PS3 spielen können. Also muss ich hald immer zum Saturn fahren :D.

    • Die Frage ist eher was Sony noch erzählen kann. Wir haben die technischen Daten, den Preis, ein ziemlich genaues Datum. Und da ich daran zweifle, dass Sopny irgendeine große Überraschung in der Hinterhand hat glaube ich, dass auf den nächsten Veranstaltungen, also Playstation Meeting und Games Convention uns kaum was erwartet. Sowas wie Launch Lineups gehen glaube ich dann auf der TGS raus.