Wen würdet/werdet ihr wählen?

Sandy Malfoy · 11. Oktober 2005, 22:37

die Merkel = Bundeskanzlerin
der Schönbohm = Verteidigungsminister
der Stoiber = Wirtschaftsminister

Oh boy! Ich warte schon auf Georgies nächsten Krieg, wo dann Deutschland wohl mitmachen darf.

Und was die Wirtschaft... angeht: Bye Bye Sozialsystem, Armut wird weiter steigen usw.

Gelöscht · 12. Oktober 2005, 00:30

Originally posted by Sandy Malfoy@11.10.2005 - 22:37:35
Oh boy! Ich warte schon auf Georgies nächsten Krieg, wo dann Deutschland wohl mitmachen darf.

[post=243091]Quoted post[/post]

Wenn das so weiter geht, dann schau ich mal bei Herrn Bush vorbei und frage ihn mal ob er den nicht hier veranstalten kann... :rolleyes:

Stinger · 12. Oktober 2005, 01:44

Originally posted by Cr@zy_Doc+11.10.2005 - 12:28:10--><div class='quotetop'>QUOTE(Cr@zy_Doc @ 11.10.2005 - 12:28:10)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-Dave1978@10.10.2005 - 14:17:55
danke Crazy_Doc

[post=242359]Quoted post[/post]

Bitteschön. Hab ich dorch gerne gemacht. :t-up:

[post=242744]Quoted post[/post]

[/b][/quote]

echt einfach nur dumm :rolleyes:

... schreib doch am besten einfach gar nichts bei diesem Thema, wenn eh nur Müll bei dir rauskommt.

Cr@zy_Doc · 12. Oktober 2005, 08:48

Originally posted by Mr.Mö+11.10.2005 - 17:38:48--><div class='quotetop'>QUOTE(Mr.Mö @ 11.10.2005 - 17:38:48)</div><div class='quotemain'>

Originally posted by Cr@zy_Doc@11.10.2005 - 09:58:10
<!--QuoteBegin-Dave1978

@10.10.2005 - 14:17:55
[b]danke Crazy_Doc

[post=242359]Quoted post[/post]

Bitteschön. Hab ich dorch gerne gemacht.

[post=242744]Quoted post[/post]

[/b]

Asozial und CDU-Wähler und stolz drauf...gehts schlimmer?

[post=242914]Quoted post[/post]

[/b][/quote]

Reg dich ab. Dave hat eben einen blöden Spruch gebracht also habe ich auch einen gebracht.....
Nicht immer alles ernst nhemen..... :rolleyes:

@ Stinger: Wenn ich hier was reinschreiben will, dann werde ich das auch machen.

Merkel als Kanzlerin finde ich nicht weiter schlimm. Ich finde nur nicht so gut wie sie Kanzlerin wurde, nämlich durch eine große Koalition. CDU & SPD werden sich doch bestimmt gegenseiti im weg stehen. CDU & SPD ist wie Feuer & Wasser: Das verträgt sich einfach nicht.

David · 12. Oktober 2005, 13:34

Für den einen ein blöder Spruch, für andere das länsgte zitierungswürdige Posting der Welt.

Spass beiseite... mir gings nicht wirklich um dich als Person, sondern um dich stellvertretend für viele Personen.

CDU Wähler rekrutieren sich durchweg aus Bevölkerungsschichten die ich allesamt nicht abkann

- Bayerische Dorfdeppen die aus Tradition CSU wählen

- Leute die auf Wahlversprechen reinfallen weil sie zu faul sind Wahlprogramme zu lesen

- Feministinen denen es um eine weibliche Person im Kanzleramt geht

- Gutverdiener die noch ein grösseres Stück vom Kuchen wollen

- Stimmungswähler die in 4jährigen Intervallen zwischen SPD und CDU hin- und herspringen

- Wirtschaftsbosse deren Lebenssinn die permanente Gewinnmaximierung ist

+ einem kleinen Prozentsatz von Wählern mit anderer Motivation

Traurig, dass es derer so viel gibt um dem Rest das Leben schwer zu machen.

Dein Post an Stinger zeigt darüber hinaus einmal mehr wie blauäugig dudurch die Welt läufst. SPD und CDU sind nicht Feuer und Wasser sondern Arsch und Eimer. Eine grosse Koalition ist von daher der Diktatur so nahe, wie es das demokratische System überhaupt nur zulässt. Wobei der Diktator nicht Merkel heisst, sondern Globalisierung und Wirtschaft.

Mr.Mö · 12. Oktober 2005, 15:08

Originally posted by Cr@zy_Doc+12.10.2005 - 08:48:49--><div class='quotetop'>QUOTE(Cr@zy_Doc @ 12.10.2005 - 08:48:49)</div><div class='quotemain'>Reg dich ab.
[post=243185]Quoted post[/post]

[/b]

Dafür müsste ich mich erstmal aufregen.

<!--QuoteBegin-Cr@zy_Doc@12.10.2005 - 08:48:49
Dave hat eben einen blöden Spruch gebracht also habe ich auch einen gebracht.....
Nicht immer alles ernst nhemen..... :rolleyes:
[post=243185]Quoted post[/post]

[/quote]

Was hat das mit meinem Posting zu tun? Bleibst trotzdem so wie beschrieben.

---

stoppt-merkel.de

+ Covenant · 12. Oktober 2005, 17:38

Originally posted by Dave1978@12.10.2005 - 13:34:10
CDU Wähler rekrutieren sich durchweg aus Bevölkerungsschichten die ich allesamt nicht abkann

- Bayerische Dorfdeppen die aus Tradition CSU wählen

- Leute die auf Wahlversprechen reinfallen weil sie zu faul sind Wahlprogramme zu lesen

- Feministinen denen es um eine weibliche Person im Kanzleramt geht

- Gutverdiener die noch ein grösseres Stück vom Kuchen wollen

- Stimmungswähler die in 4jährigen Intervallen zwischen SPD und CDU hin- und herspringen

+ einem kleinen Prozentsatz von Wählern mit anderer Motivation

[post=243224]Quoted post[/post]

Dorfdeppen gibt es überall, nicht nur in Bayern und aus Tradition wählen einige auch Rot/Grün und/oder Gelb

Feministinnen wählen wohl eher ne Frauenpartei

So deppert kann selbst ne Feministin nicht sein :lol:

Gutverdiener = FDP

Stimmungswähler beschränken sich auch nicht nur auf die beiden großen Parteien. Die können auch mal Gelb,Grün oder diesmal Links wählen.

und zu den anders Motivierten muss man auch nichts sagen, denn auch die gibt es überall...

Also zum größten teil ein ziemlich nichtssagender Post, von dem ich vermute, dass er nur entstanden ist, um CDU (mal wieder) schlecht zu reden...

Mal ehrlich: Was jetzt passieren wird, muss nicht unbedingt schlecht sein, auch wenn ich damit rechne. Dennoch sollten wir mal wieder optimistischer werden, denn das ewige Rumgeheule geht mir langsam auf den Sack!!! :cool:

Sandy Malfoy · 13. Oktober 2005, 15:19

Aber irgendwer muss die doch gewählt haben.

Ist schon komisch. Angela ist jetzt Kanzlerin, aber sowohl die Leute aus der SPD als auch aus ihrer eigenen Partei sind gegen sie.

+ Covenant · 13. Oktober 2005, 17:47

Und SPD beschwert sich, dass sie nur die Plätze bekommen würden, in denen Deutschland schlecht steht, während sich CDU beschwert diese Plätze nicht bekommen zu haben. Wie haben sich die bitte geeinigt?!?
Ausgewürfelt???

Die sache stinkt mir langsam! >:(

Sandy Malfoy · 13. Oktober 2005, 19:36

Das ist alles Taktik, um sich nicht um die wirklich wichtigen Sachen kümmern zu müssen! Das wird sich noch ein paar Monate hinziehen. Frühestens im Januar dürfte die Regierung stehen. Aber vor X-Mas machen die sich sicher nicht mehr den Stress.

Mr.Mö · 13. Oktober 2005, 21:21

Wenn man keine AHnung hat...Du kannst nichts anderes als meckern, meckern und meckern.

Die Regierung muss innerhalb von 30 Tagen stehen, aber egal.

RbS2003 · 13. Oktober 2005, 21:34

Nicht ganz korrekt. Es gibt genug Lücken im Gesetzt um das heraus zu zögern. Haben das in unserem Politik LK am Grundgesetzt überprüft. Man rechnet ja auch innerhalb der Parteien mit den Ergebnissen frühstens im November. Und da sind die 30 Tage längst rum.

Mr.Mö · 13. Oktober 2005, 21:38

Warum gibts dann so nen Gesetz?

RbS2003 · 13. Oktober 2005, 21:50

Um den Parteien Druck zu machen. Man schiebt das auch durch die Kanzlerwahl. Naja, eigentlich steht die Regierung ja so gut wie. Geht ja nur noch um inhaltliche Punkte. Und da man das regeln kann, werden sie die Zeit wohl nicht überschreiten.

Sandy Malfoy · 14. Oktober 2005, 07:52

Originally posted by Mr.Mö@13.10.2005 - 21:21:44
Wenn man keine AHnung hat...Du kannst nichts anderes als meckern, meckern und meckern.

Die Regierung muss innerhalb von 30 Tagen stehen, aber egal.

[post=243979]Quoted post[/post]

Na soll ich mich jetzt freuen, dass wir die Merkel an der Backe haben? Dass dies bedeutet, dass

- Deutschland beim nächsten Krieg von Bush dabei ist
- das Sozialsystem weiter abgeschafft wird
- die Arbeitslosen weiter und mehr schikaniert werden
...

???

Sorry, aber da bist Du echt noch naiv!

Und nur weil die Regierung angeblich in 30 Tagen stehen muss, heißt das noch lange nicht, dass sie dann auch anfangen, endlich was für unser Land zu tun!!!

Mr.Mö · 14. Oktober 2005, 15:40

Zeig mir im Serious Talk drei positive Postings zu drei verschiedenen Themen und ich nehme alles zurück. Ist aber auch egal jedem das seine, auch wenn man druch ewiges Gejammer nichts erreichen wird.

David · 14. Oktober 2005, 21:15

Zeig mir im Serious Talk ein positives Topic

Die Medien bringen es einem ja nicht anders bei, als dass ernste Gespräche gleichzeitig Gespräche über Katastrophen und Misstände sind.

Und nun haben wir ja auch noch eine Kanzlerin die alles schlecht reden musste um von dem beeinflussbaren Teil der Öffentlichkeit als politischer Messiahs angesehen zu werden. Wobei Konservatismus und Veränderung schon immer ...naja...nicht wirklich zusammengepasst haben. Das harmoniert wie Mutter Erde mit Vater Staat...

Sandy Malfoy · 18. Oktober 2005, 18:48

So, die Mehrwertsteuer wird jetzt wohl nicht "nur" auf 18 Prozent erhöht werden, sondern auf 19 Prozent. Schöne scheiße!

Wen würdet/werdet ihr wählen?

Teilen

Benutzer online 1