John Cena

Jepp, und er ist Momentan WWE Champ und Tope FAce bei WWE, er ist wichtig für WWE. Was meinst du wa spassieren würde wenn Cena WWE verlässt @Evilkiller

Mal so am Rand: Worüber sollte man sich bei Taz aufregen? :-!

Hat die WWE nicht auch Goldberg entlassen? War der nicht auch mal ne zeitlang Überface?

Und ich weiss, dass Cena atm ein relativ wichtiger Wrestler ist, aber seine Wichtigkeit kann man nicht mit der von Taz oder Steve Austin verbinden. Stone Cold ist DER Superstar der WWE in den 90er Jahren und führte die WWE zu großem Ruhm.
Taz ist eine der ECW Legenden, verdammt wichtig für die ECW gewesen, keine Frage.
Cena hingegen hat keinen solchen Status intus. Er hat nichts getan, was solch etwas besonderes wie einen eigenen Titel gerechtfertigen würde. Weder die Ratings sind dank Cena gestiegen, noch sonstwas.

Ich verstehe schon, dass die Hoffnung der WWE in Cena liegt. Man hofft, dass Cena die nächste große WWE Legende wird, und das will man auch mit allen Mitteln pushen, bsp. halt dem eigenen Titel, jedoch hat er atm keinen besonders besseren/höheren Status intus, als die letzten paar Babyface Champs.Man hätte genauso gut auch Randy Orton, Chris Benoit oder Eddie Guerrero einen eigenen Titel geben können und das ist das, was diesen Cena Titel so unbesonders macht.

Originally posted by Evilkiller+13.08.2005 - 18:56:09--><div class='quotetop'>QUOTE(Evilkiller @ 13.08.2005 - 18:56:09)</div><div class='quotemain'>Er hat nichts getan, was solch etwas besonderes wie einen eigenen Titel gerechtfertigen würde.

[post=218760]Quoted post[/post]

[/b]

IMO rechtfertig dass schon seine imense Beliebtheit. WWE hofft eben dass sich einige Cena Fans wie beim US Spinner Titel sich diesen kaufen. So macht WWE auch wieder Geld mit Cena. Nur darauf kommt es an: GELD!

<!--QuoteBegin-Evilkiller@13.08.2005 - 18:56:09
Man hätte genauso gut auch Randy Orton, Chris Benoit oder Eddie Guerrero einen eigenen Titel geben können und das ist das, was diesen Cena Titel so unbesonders macht.

[post=218760]Quoted post[/post]

[/quote]

Eben nicht. Ein eigener Gürtel von z.B. Orton würde sie nie so gut verkaufen wie der Gürtel eines John Cena.

Originally posted by Evilkiller@13.08.2005 - 17:56:09
Man hätte genauso gut auch Randy Orton, Chris Benoit oder Eddie Guerrero einen eigenen Titel geben können

[post=218760]Quoted post[/post]

Haben sie aber nicht.

Evilkiller schrieb:

Man hätte genauso gut auch Randy Orton, Chris Benoit oder Eddie Guerrero einen eigenen Titel geben können und das ist das, was diesen Cena Titel so unbesonders macht.

[post=218760]Quoted post[/post]

Eben nicht. Ein eigener Gürtel von z.B. Orton würde sie nie so gut verkaufen wie der Gürtel eines John Cena.

[/quote]

So und woher weißt du das? Mal wieder in die Zukunft geschaut? Nur weil Cena gerade der Face in der WWE gerechtfertigt das nicht einen eigenen Titel. Nach dieser Aussage hätten es soviele Faces ihren eigenen Titel verdient.

@ The Big Show: Was passieren würde, wenn Cena die WWE verlassen würde? Eigentlich nichts schlimmes. Die WWE war früher ohne Cena sehr erfolgreich ohne wäre sie es immer noch.

Originally posted by Cr@zy_Doc+13.08.2005 - 19:17:23--><div class='quotetop'>QUOTE(Cr@zy_Doc @ 13.08.2005 - 19:17:23)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-Evilkiller@13.08.2005 - 18:56:09
Er hat nichts getan, was solch etwas besonderes wie einen eigenen Titel gerechtfertigen würde.

[post=218760]Quoted post[/post]

IMO rechtfertig dass schon seine imense Beliebtheit. WWE hofft eben dass sich einige Cena Fans wie beim US Spinner Titel sich diesen kaufen. So macht WWE auch wieder Geld mit Cena. Nur darauf kommt es an: GELD!
[/b][/quote]

Nya, ich denke nicht, dass seine Beliebtheit so übertrieben riesig ist. Natürlich hat er wohl mehr Pops gekriegt, als die letzten 3 Face Champs, wenn auch nicht 100000 mal mehr.. Aber ein Goldberg und die Face Champs die davor waren, hatten imo allesamt doch eine höhere Beliebtheitsstufe.

Originally posted by Evilkiller+13.08.2005 - 19:29:57--><div class='quotetop'>QUOTE(Evilkiller @ 13.08.2005 - 19:29:57)</div><div class='quotemain'>Aber ein Goldberg und die Face Champs die davor waren, hatten imo allesamt doch eine höhere Beliebtheitsstufe.

[post=218780]Quoted post[/post]

[/b]

Aber von denen hätte nimend einen Gürtel gekauft. Bei Cena erhofft man sich eben wie gesagt so auch wieder mit seinem Namen Geld zu machen. WWE lässt da nichts unversucht.

<!--QuoteBegin-Kevin Nash@13.08.2005 - 19:25:32
Nur weil Cena gerade der Face in der WWE gerechtfertigt das nicht einen eigenen Titel.

[post=218777]Quoted post[/post]

[/quote]

Damit WWE Geld zu machen schon.

Also woher willst du das wissen, dass von dennen keine Gürtel gekauft worden wären, Herr Wrestling-Buisness.

Weil bei Cena regelmäßig VIELE Sachen gleichzeit in den Top Ten sind, was bei anderen nicht der Fall ist.

Originally posted by Cr@zy_Doc@13.08.2005 - 19:51:13
Weil bei Cena regelmäßig VIELE Sachen gleichzeit in den Top Ten sind, was bei anderen nicht der Fall ist.

[post=218798]Quoted post[/post]

Kein Wunder, werden Cena-Merchandise-Produkte von der WWE doch auch am meisten produziert. Und jetzt komme mir bloß nicht mit: "Das hat er sich ja auch verdient."!

Durch die Produktion wandern die Sachen aber in den Top 10 nicht hoch. Kaufen müssen sie schon die Fans. Wieso sollte die WWE auch nicht immer neue Cena Sachen erstellen? Bringt ihnen doch Geld!

Duch eine hohe Anzahl verschiedener Produkte ist jedoch die Möglichkeit, eine hohe Anzahl an Verkäufen von Produkten von ein und demselben Wrestler zu erzielen, enorm. Ich sage ja auch nicht, dass die WWE die Produkion von Cena-Merchandise unterlassen soll, - natürlich bringt ihr das eine Menge Geld - allerdings bin ich mir sicher, dass wenn ein anderer Wrestler in Cenas Position wäre, auch sein Merchandise ebenso gut und ebenso oft über den Ladentisch wandern würde.

Goldberg schmeißt mit Stühlen wenn er net gewinnt und er kann auch nur 3 Moves das hat man ja gegen Lesnar gesehen

Leute beschweren sich über Cena das er net so gut im ring is.Und Goldberg kann 3 Moves und will immer gewinnen.Oder JBL der kann auch net so viel und er war ne sehr lange zeit Champ

Originally posted by Dark_Sebi@13.08.2005 - 23:28:33
Leute beschweren sich über Cena das er net so gut im ring is.Und Goldberg kann 3 Moves und will immer gewinnen.Oder JBL der kann auch net so viel und er war ne sehr lange zeit Champ

[post=218900]Quoted post[/post]

Hat hier irgendjemand das Gegenteil behauptet?

Originally posted by Dark_Sebi@13.08.2005 - 23:28:33
Leute beschweren sich über Cena das er net so gut im ring is.Und Goldberg kann 3 Moves und will immer gewinnen.Oder JBL der kann auch net so viel und er war ne sehr lange zeit Champ

[post=218900]Quoted post[/post]

Aber Cena ist eindeutig besser als Goldberg, die zwei kann man unmögöich miteinander vergleichen.
Bei Goldberg hat es mich auch nie groß gestört dass er nicht mehr Moves hatte da das IMO gut zum Gimmick passte.