Hitler Klingelton und die Folgen!

Diesen Protestwählern sollte das Wahlrecht entzogen werden...

Das finde ich nicht. Denn wenn wir schon in einer Demokratie leben, sollte jeder das Recht haben zu wählen, was ER will. Damit jetzt kein Irrtum entsteht: Ich bin auch gegen Rechts, aber Demokratie heißt nunmal, dass das Volk entscheidet, und wenn jemand eine rechte Partei wählen will, hat er auch das Recht.

Aber so ne Idioten haben es nicht verdient solch eine Verantwortung in die Hand gelegt zu bekommen.

"Ach mir passt das nicht und das nicht. Ich hab kein Geld (nebenbei kann ich aber noch jede Menge zu den 500 Millionen EUR Flutopferspenden packen), ich wähle eine rechte Partei."

Originally posted by The One+08.03.2005 - 18:36:03--><div class='quotetop'>QUOTE(The One @ 08.03.2005 - 18:36:03)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-Mr.Mö@08.03.2005 - 18:09:51
Aber so ne Idioten haben es nicht verdient solch eine Verantwortung in die Hand gelegt zu bekommen.

"Ach mir passt das nicht und das nicht. Ich hab kein Geld (nebenbei kann ich aber noch jede Menge zu den 500 Millionen EUR Flutopferspenden packen), ich wähle eine rechte Partei."

[post=161658]Quoted post[/post]

Absolut richtig. Ist genauso schlimm, wie diese "Ich geh nicht wählen, da es nichts ändert" Leute. Wenn man nicht wählen geht, überlässt man diesen Leuten das Feld und sie gewinnen an Macht.

[/b][/quote]
Oder die "meine Oma wählt SPD, ich wähl deswegen auch SPD Wähler".Mal ganz im ernst, dagegen machen können wir nichts machen und solche Leute wird es immer geben.Ein Grund warum die Rechte bzw. Linken Parteien nie aussterben.

Originally posted by Assclown@06.03.2005 - 13:19:08
Den letzen Satz finde ich sehr gut überlegt und den sollten sich manche User hier mal zu Herzen nehmen. Ich denke aber nicht, dass die Menschen dem Nationalsozialismus "verfallen", sondern dass sie mit der gegebenen Situation nicht zufrieden sind und deshalb nach Alternativen suchen. Die SPD und die CDU, und somit die größten Parteien Deutschlands, befinden sich im politschen Schema nun einmal in der Mitte, vielleicht mit leichtem Ausschlag nach rechts bzw. links, aber das ist egal. Die Menschen sind mit dem was diese Parteien politisch in Deutschland veranstalten in letzter Zeit öfter nicht zufrieden und dann entstehen die sogenannten "Protestwähler", diese Wähler sind aber nicht dem Nationalsozialismus verfallen, sondern wollen den großen Parteien aufzeigen, dass sie so wie sie verfahren nicht weitermachen dürfen, sonst würde man eine alternative Partei bevorzugen, was man im Endeffekt, aber eh nicht tun würde, spätestens dann nicht wenn eine dieser Parteien, z.B. die NPD, in kleineren Kreisen an die Macht gekommen ist und sich offenbart, dass diese Parteien auch nur auf Protest gegen die Regierung aus sind und wenn sie selbst die Regierung bilden nicht wüssten was zu tun ist.

Ich hoffe das erklärt einiges.
Assclown

[post=160730]Quoted post[/post]

Jedoch sollte man bedenken, dass die Entfernung vom Protestwähler zum Anhänger nicht sehr groß ist.
Schließlich war die Situation vor 70 Jahren ähnlich wie die von heute: Wirtschaftskrise, Arbeitslosigkeit, Unzufriedenheit mit der Regierung.
Natürlich hatten diese Probleme andere Ausmaße, als die die wir jetzt kennen, trotzdem gibt Parallelen.
Viele mögen meinen, dass so etwas wie damals nie wieder passieren kann, aber gänzlich auszuschließen ist es mit Sicherheit nicht.

Halte eine Angklage zwar für übertrieben aber: Nazis sind der aller aller letzte Abschaum der Mensch- und Tier Welt. :f-u:

Hab vor drei Tagen noch mit jemandem auf einem Zimmer geschlafen, der ebenfalls ein "Deutschland! Sieg Heil!" auf seinem Handy hatte. Das ist halt entweder einfach nur Spaß oder man will einfach nur anders sein als die anderen.
Punks, Metaller, etc. sind mittlerweile alle doch einigermaßen "angesehen", weil sie mittlerweile doch ziemlich in Mode gekommen sind.
Z.B. laufen Mädchen bei uns durch die Schule und rufen "Monarchie!", obwohl sie eigentlich Anarchie meinen(Nein, dass ist kein Witz). Die einzigen, die immernoch einigermaßen schockieren sind eben Neo-Nazis oder Satanisten...
Was solls? Solange sie niemanden großartig Schaden zufügen...

Es verstößt gegen das Recht und wer so dumm ist hat es auch nicht anders verdient. Egal ob aus Spaß oder nicht. Wenn jemand einen aus Spaß umbringt verstößt es genauso gegen geltendes Recht.

Originally posted by Mr.Mö@09.03.2005 - 21:43:27
Es verstößt gegen das Recht und wer so dumm ist hat es auch nicht anders verdient. Egal ob aus Spaß oder nicht. Wenn jemand einen aus Spaß umbringt verstößt es genauso gegen geltendes Recht.

[post=162194]Quoted post[/post]

Der Junge war gerade mal 14. Normalerweise hätte man den Klingelton gelöscht und ihm in einem tiefgehenden Gespräch klargemacht, wie scheisse das damals wirklich war, aber ihn nicht gleich angezeigt.

Originally posted by Abgas+09.03.2005 - 21:48:46--><div class='quotetop'>QUOTE(Abgas @ 09.03.2005 - 21:48:46)</div><div class='quotemain'><!--QuoteBegin-Mr.Mö@09.03.2005 - 21:43:27
Es verstößt gegen das Recht und wer so dumm ist hat es auch nicht anders verdient. Egal ob aus Spaß oder nicht. Wenn jemand einen aus Spaß umbringt verstößt es genauso gegen geltendes Recht.

[post=162194]Quoted post[/post]

Der Junge war gerade mal 14. Normalerweise hätte man den Klingelton gelöscht und ihm in einem tiefgehenden Gespräch klargemacht, wie scheisse das damals wirklich war, aber ihn nicht gleich angezeigt.

[/b][/quote]

Man ist ab 14 strafmündig. Der Polizist hat vollkommen richtig gehandelt und das getan was sein Job ist.
Hätte der Polizist den Ton nur gelöscht und hätte mit ihm geredet, dann glaubst du doch wohl selber nicht, dass er sich davon beeinndrucken lässt. Nein, im Gegenteil. Jetzt wird die Sache nämlich interessant für ihn.
Die Geldstrafe bzw. Sozialstunden sind viel abschreckender und halten ihn eher davon ab, so etwas nochmal zu tun, als ein Gespräch.

Gespräch? Da rein, da raus...Takerlein hat schon recht.

Vor allem sollte man mit 14 schon wissen, was damals geschah.

@ Abgas: Wie blöde sind eigentlich die Weiber auf Deiner Schule?

Ich glaub, es kommt vor allem auf den Intellekt des Jungen an, wie man ihn bestrafen muss! Es gibt zweifellos Menschen, die zu doof, oder einfach zu faul sind, sich mit diesen Themen anständig zu befassen! (Leider gibt es vor allem auf dem Land solche Menschen!)

Genauso gibt es Kinder, die mit 14 noch nicht reif genug sind!

Es war wohl schon richtig, den Jungen so zu bestrafen. Es gibt doch für solche Fälle immer noch nen "Jugendbeauftragten", der den Jungen und die SINVOLLE Strafe einschätzen soll.

Abgas Aussage glaube ich sofort! Die Jugend heutzutage (Ohne Irgendjemanden beleidigen zu wollen!) wird immer dreister, ignoranter und vor allem verdummt sie immer weiter! Ich hab das lange genug mitbekommen. Man fragt sich da immer, was man bei deren Erziehung falsch gemacht haben muss, dass sie sich so DUMM verhalten!

Das würde mich dann auch mal interessieren.

Originally posted by Mr. WHOOO!!!@11.03.2005 - 23:40:59
Die Jugend heutzutage (Ohne Irgendjemanden beleidigen zu wollen!) wird immer dreister, ignoranter und vor allem verdummt sie immer weiter! Ich hab das lange genug mitbekommen. Man fragt sich da immer, was man bei deren Erziehung falsch gemacht haben muss, dass sie sich so DUMM verhalten!

Natürlich, die Jugend unserer Zeit ist schlimmer als in jeder Generation zuvor. Ignoranz, Dummheit und Intoleranz treten ja auch erst seit dieser Generation auf. Daher hat auch das deutsche Volk in den 30er Jahren die NSDAP zur stärksten Partei gemacht, weil Ignoranz und Dummheit damals noch nicht so ausgeprägt waren. Deshalb wurden im Mittelalter auch Gegner der Kirche hingerichtet und gefoltert, wenn sie ihre kirchenkritische Haltung nicht widerriefen.

Eine Mehrheit der Menschen hat sich immer manipulieren und ausnutzen lassen. Die Folge waren oft Hass, Krieg und Tod. Während es früher der Adel, die Kirche oder auch die NSDAP waren, die die Menschen manipulierten, so sind es heute das Fernsehen & weitere Medien, die Politik, die Wirtschaft und noch immer die Kirche. Es hat sich also wenig daran verändert, dass die meisten Menschen zu willenlosen Bestandteilen des Zeitgeistes werden. Da hilft es auch nicht, den schwarzen Peter an die jüngere Generation weiterzugeben. Doch die Schuld bei anderen zu suchen ist eben leichter als sich mit eigenen bzw. universellen Problemen zu beschäftigen. Diesen Umstand nutzten die Nazis ganz massiv aus und anders argumentieren auch heutige Links- und Rechtsextremisten nicht.

Ich glaub, es kommt vor allem auf den Intellekt des Jungen an, wie man ihn bestrafen muss! Es gibt zweifellos Menschen, die zu doof, oder einfach zu faul sind, sich mit diesen Themen anständig zu befassen! (Leider gibt es vor allem auf dem Land solche Menschen!)

Zwar kann ich deiner Argumentation nicht zustimmen, aber meine Erfahrungen zeigen mir leider auch, dass hohe soziale Intelligenz in ländlichen Gebieten manchmal seltener zu finden ist. Das Problem liegt hier oft darin begründet, dass der Austausch mit anderen Kulturen und anderen Lebensweisen hier im Vergleich zu größeren Orten nur wenig vorhanden ist. Man kennt nur einige Familien aus dem Dorf, die Berufsmöglichkeiten sind sehr gering und das ganze Leben ist sehr überschaubar und simpel. Die Akzeptanz für andere sexuelle Interessen oder andere Religionen ist verschwindend gering. Warum auch Homosexualität akzeptieren, wenn diese in der eigenen Vorstellung einer heilen Welt keine Rolle spielt?

Stadtbewohner sind zwangsläufig mit verschiedenen Kulturen, Religionen und evtl. auch sexuellen Vorlieben konfrontiert, was diese "fremden Lebensweisen" ins eigene Leben integriert. Diese daraus resultierende Vielseitigkeit offenbart sich in einer reflektierten Sichtweise der Welt, die Raum für Toleranz und Liberalität lässt. Es ist ja kein Zufall, dass in den USA kaum eine Großstadt von Republikanern regiert wird, ländliche Gebiete wiederum fast nie von Demokraten. Ähnlich verhält es sich in Deutschland z.B. in Bayern mit der CSU und der SPD. Umfragen über Akzeptanz gegenüber Homosexualität oder Atheismus zeigen ähnliche Ergebnisse. Rechtsextreme Tendenzen in ländlichen Gebieten sind also weniger auf fehlende Bildung, sondern eher auf die jeweiligen Lebensbedingunen zurückzuführen. Glücklicherweise schwindet dieser Umstand aber mehr und mehr, da auch ländliche Gebiete durch Medien immer stärker zum Teil einer nationalen oder z.T. sogar internationelen Kultur werden. Ob die Medien die Menschen jedoch positiv beeinflussen, darf bezweifelt werden.